关于匈奴人种的考古学和人类学研究(论文资料).pdfVIP

( ) 2007 年第 4 期 中央民族大学学报 哲学社会科学版 No. 4 , 2007 第 34 卷 Journal of the Central University for Nationalities Vol. 34 (总第 173 期) (Philosophy and Social Sciences Edition) General No. 173 关于匈奴人种的考古学和人类学研究 马利清 ( 中国人民大学 历史学院考古系, 北京　100872) 〔摘 　要〕　关于匈奴的人种问题长期以来一直争论不休 , 蒙古说和突厥说各执一词。本文根据最新考 古出土资料和国内外有关人类学鉴定结果 , 重申匈奴主体民族属于蒙古人种北亚类型 , 并非夏后氏之苗裔。 至于其中所含的少量蒙古人种东亚和其他类型成分以及个别的欧罗巴人种成分则可能反映了匈奴对其他民 族的征服以及长期的迁徙、融合过程中不可避免地出现的人种上的混血现象。 〔关键词〕　匈奴 ; 人种 ; 考古学 ; 人类学 〔中图分类号〕K289 　 〔文献标识码〕A 　 〔文章编号 (2007) 　　在 2005 年召开的第七届秦汉史国际学术研 立一着红衣人物 , 榜题“翁叔”,[5 ] 为金日　字 , 讨会上 , 仍有历史学者大谈匈奴“夏后氏之苗裔 应是胡人形象的反映 , 惜因画幅小 , 无法辨别人 也”。果真如此 ? 抑或如西方人所言匈奴属于深 物面目 , 但从其形象上亦未见不同于汉人的特别 目高鼻的白种人? 事实上 , 关于匈奴的人种问 之处。可以佐证的是在陕西兴平县霍去病墓旁所 题 , 从汉魏以来一直存在不同见解。方壮猷、黄 立石刻“马踏匈奴”中的匈奴人形象 : 高颧骨 , 文弼、佟柱臣、马长寿等均主张匈奴人是典型的 细眼睛 , 鼻子不高 , 眼眶不深 , 头发后披 , 手持 亚洲蒙古人种 ,[1 ] 这一观点在东方学者中一直占 弓箭, 是典型的蒙古人种形象。按霍去病一生与 据优势 , 蒙古的道尔吉苏荣和日本的白鸟库吉也 匈奴交战 , 与他同时代的汉代工匠对匈奴人的形 都主蒙古说 ;[2 ] 而林　、岑仲勉、冯家　则力主 象应该是熟悉的 , 正如马长寿先生所设问的 , 这 ( ) [3 ] 些工匠“对于祁连山以及山上的怪兽尚能雕刻逼 匈奴属高鼻深目的突厥种 欧罗巴种 ; 前苏联 的A. N. 伯恩施坦和美国学者 W. M. 麦高文 真 , 难道对于匈奴的特征反而不能惟妙惟肖地刻 [4 ] [1 ] 主张突厥说。 这些说法至今未能达成一致。 画出来吗”? 《汉书》的作者班固还曾随大将军 窦宪深入匈奴中心 , 直到燕然山 , 对匈奴人的长 一、从文献记载和出土文物 相不可能不清楚 , 但他也没有描绘其长相较之汉 看匈奴人种 人的特别之处。可见 , 这种“特别”是不存在 　　关于匈奴人的外貌特征 , 《史记》、《汉书》、 的。中国史家历来遵循“有异乃记”, 与中原异 《后汉书》都没有专门的描写, 唯一涉及匈奴人