尼康800E和佳能5D3的区别.doc.docVIP

尼康：D800; D700Nikkor镜头: AFS 14-24; AFS 70-200 VR2; AFS 80-200; AFS 200 2.0 VR1; AFS 16-35 VR; AFS 24-120 f4 VR; AF 85 1.4D.，以及1.4x, 2.0x尼康增距镜。Sigma镜头： 12-24两枚; 85 1.4 HSM; 50 1.4 HSM; 30 1.4; 20 1.8; 120-300 f2.8 OS; 50-500，以及适马1.4x,2.0x增距镜。佳能：5D Mark IIICanon镜头：24-70 2.8一代; 16-35 2.8；70-200 2.8 IS II，以及佳能2.0x增距镜Sigma 镜头：85 1.4由于当天主题是对焦矫正，因此本帖先谈对焦，再说画质，第三聊操控性和其他杂项，第四提些个人认为使用不方便的地方，最后总结并报告北美的市场。一、对焦（只测了单点对焦，未测追焦，所有机身对焦灯均关闭）：* 对焦速度和精度(等下专门聊一下精度)，D800和5D3真的是不分上下，难以感受到区别。上周日使用lens align系统时，我们城市恰巧暴风雪，所以大部分测试是在室内。由于环境所限，测试系统逆光布置，对焦版昏暗，光比较大，也对各个机身的对焦是个挑战。然而即使在这种情况下，5D3和D800依然是各种精准秒杀。* D700对焦败了，很彻底。速度和稳定性均不如两台新机。在主体和背景光比很大的情况下，D700+85 1.4D出现了无法合焦的情况（当天唯一一对出现无法合焦情况的组合）。具体状况是对焦提示的左右箭头同时闪烁，无法正确合焦。用小led手电向对焦版轻微补光后，合焦可以完成了，但是较慢。用25w落地灯照明对焦版以后，D700+85 1.4D可以迅速合焦了。 给D700换上sigma 85 1.4，同样的无灯情况下，可以迅速合焦。* D800中心对焦点升级到了f/8，很给力。虽然我们没什么大炮，但是值得一提的是600 f/4加完2倍增距以后恰好f/8，D4和D800可以爽了。另外，据说尼康将要把十年前的600mm f/2.8专利付诸行动了，此头已经确认会尽快推出，并且将成为D800E的推荐镜头。*5D3的对焦升级很猛，一步登天。没什么好说的，除了没有D800的f/8对焦点，其他完美。此机一出，据说使得85L重获新生。不过我这位朋友以前由于受不了85L的对焦，换了适马85。***测试中发现一个挺无语的问题，希望是个案。那台D800跑焦，-10单位。同样的镜头群，在那个尼康朋友以前的D700（机身微调为0）上，对焦微调的数据基本是在-5到5之间，也就是说基本准确。但是这台D800，所有的数据都要在原基础上-10左右。其中最离谱的是适马20 1.8，这头以前在D700上的设置是机身0，镜头-17，而在D800上设置为D机身-10，镜头-20，精准合焦了。我的D700跑-11，所以我对这个结果不怎么惊讶，但是朋友的D700微调设置是0，因此刚升级的他比较郁闷（尽管矫正后表现已经完美，但是他还是担心以后遇到天生跑焦严重的镜头，自己的-10机身无法矫正）。总的来说，那台D800机身设为-10的时候，大部分镜头只要很小的调整甚至不调整就能精准对焦。新款AF-S和新款适马头的对焦表现更好，并且微调数值小，老适马头经常需要调整十几个单位；5D3由于只有四个镜头，并且都是技术较新的镜头，因此表现很好，机身设置0，四个镜头的对焦微调远近都在+-4单位以下，只有一个例外：爱死小白兔，70端矫正后-3，200端+7，偏差方向不一致。***尼康真应该和佳能一样，为AF微调设置远近两个数据，方便变焦镜头的矫正。除却这些吹毛求疵的问题，D800和5D3由于得到了一位数机器的模块下放，可以说是对焦一等一了。如果对他俩对焦不满意，也就没别的机器可用了。二、画质（细节，动态范围，高感。Raw文件）：* 细节方面，得益于36MP，D800完胜，就像5D2欺负D700一样。其实5D3也绝不是吃素的，画质亦极其出色，只不过在36MP前，有点小巫见大巫的感觉。D800分辨率实在太高了，以至对焦问题纤毫毕现。原图一开，真正的焦点在哪里一目了然，一两个单位的对焦偏差（或是跑焦）都很明显。* 动态范围，我很不严谨的用四台相机拍摄同一大光比场景，保持所有参数一致，然后看大图和曝光直方图来做大概的动态范围比较。这四台相机是，D800,D700,Fuji S3pro,5D Mark III。结果毫无意外，D700一败涂地，高光溢出很厉害，直方图的高光区明显不如另外三者，暗部倒是很不错。5D3表现很好，然而D800更胜一筹。值得一提的是Fuji S3 pro，尽管有高动态范围的金字招牌，我还是没想到他表