“向NP+VP”结构研究.pdfVIP

“向 NP+VP”结构研究 研究生姓名：高晓芳 导师姓名：宗守云 学科专业：语言学及应用语言学 研究方向：语法修辞 年级：2007 级 [内容摘要] 本文所研究的是“向NP+VP”结构，其中“NP”表示的是名词及其名词性成分，“VP” 表示动词及其动词性成分。本文主要考察三个问题：第一，“向NP+VP”结构中“向”对 NP的选择、即能与“向”组合的名词性成分都有哪些，这些名词有什么特征。第二，“向 NP”对“VP”的选择、即“向NP”选择的“VP” 有哪些，这些动词又有什么特征。第三， “向NP+VP”结构所在句子主语的类别。第四，是对“向NP+VP”结构的认知分析和语用 解释。本文采取描写和解释相结合的方法，在充分描写的基础上，运用认知语言学的相关 理论进行剖析，以期更好地解释这一结构。 本文研究的是“向NP+VP”结构，因为介词“向”在语法化的过程中，由表示空间→ 表示对象→表示时间→表示目标或理想虚化。所以“向”可以选择的“NP”最典型的是表 示空间的方位词语、处所词语，其次是表示对象的指人词语、指物词语，再次是表示时间 的时间类词语，最后是表示目标或理想的抽象类词语。又由于“向”的空间性，所以“向” 可以选择各种类型的名词性成分。 而和“向NP”搭配的动词 “VP”在意义和用法上都有着很大的不同。本文依据张斌主 编、方绪军著的《现代汉语实词》，以行为主体或客体是否发生位置移动将动词分为“位 移”和“非位移”两大类。又根据动词所表示的语义的不同将位移动词又划分为：表示身 体姿势、表示运行、表示取予、表示发展扩展、表示派遣等几类。 非位移动词按照语义可以分为：表示言谈、表示心理活动、表示变化发展、没有具体 动作意义、表示具体动作（短暂动词）等几类。 静态动词又可以分为：是∕有和一般的静态动词。 “向NP”所选择的动词“VP”在范畴中的地位是不等同的。其中运行类词语是“向NP” 所选择的动词范畴的典型成员，居于中心地位。因为运行类动词可以和所有“向NP”搭配， 并且这种搭配也最和谐。其它动词则是范畴的边缘。 “向NP+VP”的“V”从运行类动词到其它位移类动词再到非位移动词或静态动词的延 伸，是从空间意义到其他抽象意义延伸的过程。运行类动词是这一结构的“V”的原型， 而其他位移动词，非位移动词或静态动词都是原型基础上的隐喻。 “向 NP+VP”结构对施事主语的选择，“向 NP+VP”结构的“V”具有[﹢位移]的语义 特征。这就要求前面句子的主语具备随着时间而推移的性质，也就是主语可以直接或间接 地表示一个运动事件或变化事件，主语必须与谓语的动词意义相配，主谓结构才是合法的。 具体词语的意义是直接应句子意思理解的因素。“向NP+VP”结构对施事主语的选择就 是主语和“向NP+VP”结构互相制约、互相选择的过程 另外，生命度越高，其施动能力就越强，就更容易充当施事主语。人的生命度是最高 的。所以，人作为“向NP+VP”结构的主语是最自然、最常见的。 最后本文对“向NP+VP”结构进行语用分析及其认知解释。 根据汉语自然焦点后置的说法,如果把一个句子分成主语和谓语两部分,自然焦点应 该在谓语部分,也就是说一般情况下主语是旧信息,谓语是新信息；如果一个句子是兼语句, 自然焦点应该在句末述宾部分,也就是说一般情况下兼语是旧信息,句末述宾部分是新信 息。”语用上，一般情况下，“向NP+VP”结构反映的是新信息，是句子的焦点。 在“向NP+VP”结构作主语的例子里，“向NP+VP”结构是全句的话题。 “向NP+VP” 结构作谓语的句子里，“向NP+VP”结构则是述题。 “向NP+VP”结构的认知解释，“向”是逐渐由动词虚化为介词，然后由表示空间→表 示时间→向表示目标或者是理想虚化。在以上的虚化过程中，表示 “空间”是原型，虚化 为表示“时间”，最后虚化为表示目标或理想。那么表示时间、目标或理想是在原型基础 上的隐喻。“原型”被用来指范畴内部的典型成员。方位词语和处所词语就是表示空间的， 所以在“向NP+VP”结构中，NP的原型为“方位词语和处所词语，”是范畴原型，人物词语、 事物词语、时间词语、抽象词语都是由表示空间逐渐虚化而来的，是原型基础