从范畴理论解读文学语言形象性特征_冯雷.pdfVIP

思考与言说 作家杂志 Writer Magazine 2012No.10 从范畴理论解读文学语言的形象性特征 冯 雷 郭 婧 赵子维 摘要 本文从认知语言学的视角 出发 ，用其范畴化理论对文学语言进行分析 ，通过分析其下义层 次范畴词在 文学作品语言 中的运用，以发现语言本身所具有的形象性、准确性、表意性 、美感性等特征 ，从而帮助我们更好地 理解作品和作者。 关键词：范畴理论 文学语言 形象性 美感 中图分类号：I106文献标识码：A 一 引言 种“金字塔”式的结构。 “词汇”是语言的基本单位，因而也就具有语言符号这 而在这三个层次中，基本层次范畴最为重要，它和上义 一基本特征。符号是词汇指称的一种表现形式，人们从日常 层次范畴相比更为具体，但又不如下义层次范畴具体，该层 的会话到会话的记录，再到最后文学作品的形成，都是由一 次范畴词汇带有普遍性和具体性的特征，一般说来，基本层 个个孤立的词联结而成，再由因习惯而约定俗成的语法规 次范畴具有以下几个特点：（1）经验感觉上的完整性；（2）心 则将其所涵盖的意义表达出来，形成由符号（客观世界）→ 理认识上的易辩性；（3）地位等级上的优先性；（4）行为反应 意义（主观世界）的表达式，我们都知道符号是一种象征，因 上的一致性；（5）语言交际上的常用性；（6）相关线索的有效 此词汇不仅能够传情达意，还具有显像功能，将我们在世界 性；（7）知识和思维的组织性。而这七个特点在上、下义层次 所看到的、脑海中所想象的事物一一呈现出来。虽然作者提 范畴，则并不能完全体现。下义层次范畴是寄生于基本层次 供给我们的只是语言，但经过复杂的信息转换，形象就会在 范畴的，具有寄生性，它比基本层次范畴更加具体和特殊， 想象中再现或幻化出来。文学的语言不像绘画艺术的色彩 它们与认知背景、文化特征密切有关。一般说来，处于这个 和线条，直接诉诸人的感觉器官，语言以更为直接的方式唤 层次上的观念往往具有更多的社会文化特征，在跨语言对 起人类的想象力，以表象的方式作用于欣赏者的再创造。 比时可发现更多的差异。 二 范畴理论与文学语言 2文学语言 1范畴理论 谈到文学语言的特征，大致有形象性、含蓄性、多样性、 原型范畴理论（prototypetheory，亦称类典型理论，以下 音乐性、准确性、情意性、暗示性、口语性、独创性、模糊性、 简称原型理论）是认知语言学提出的重要观点，其哲学根源 美感性、变异性等。在这里只探讨文学语言的形象性、美感 于Wittgenstein的“家族相似性”（familyresemblance）研究。 性、准确性。文学语言具有什么样的特征，要与文学的特点、 在此基础上，美国心理学家Rosch提出了“类典型及基本层 作家创作的特点、读者的审美需求等有关，另一方面也与语 次范畴理论”。Rosch对不同文化的范畴形成进行比较，发 言的特点密切相关，文学语言具有什么样的特征是作家根 现许多范畴都是围绕一个类典型（prototype）而构成的，判断 据创作需要挖掘语言“能量”的结果。只有形象化的语言才 某物体是否归入某范畴，不是看它是否具备该范畴成员所 能把文学作品所反映和表现的对象，惟妙惟肖地描写出来， 有的共同特性，而是看它与其类典型之间是否具有足够的 给读者如临其境的美感，以唤起他们的情感和想象力。作家 家族相似性（familyresemblance）。 能否充分巧妙地显示文学语言的形象性，是创作文学作品 典型理论指的是在同一范畴中，各范畴成员所具有的 成败的关键之一。 特征不尽相同，有的特征多，有的特征少，呈现出隶属度的 其次，从文艺心理和接受美学来讲，文学语言的形象性 变化。基本层次范畴理论指的是，人们对外部杂乱无章的世 也非常重要。由于生动、鲜明的形象，容易增强读者的内心 界进行了范畴化的划分，那些具有显著特征的基本物体构 感受，产生共鸣，所以我们在欣赏形象化的文学语言时，往 成了基本层次范畴。这些基本层次范畴能让我们付出最小 往有一幅幅生动的画面呈现在眼前，从而在美妙的画卷中 的认知努力而收获最大量的信息。在基本层次之上，还有一 受到感染