五卅运动的一个重要教训.pdf

2001年2期 杨永明1，孙艳2：五卅运动的一个重要教训 31 五卅运动的一个重要教训 杨永明1，孙艳2 l(宜宾师专政法系 四川宜宾64400r7) 2(四川师院历史系 四川南充637002) 摘要：1925年在我国发生的五卅运动，是一场声势浩大的群众运动，它对我国历史的影响至深且巨。中国 社会各阶层的群众都积极投身这场运动，历时数月之久，但最后并没有取得若何结果，原因固然很多，其中一个 重要原因就是缺乏一个全国性的强有力的组织。 关键词：五卅运动；组织 中图分类号：K262．22文献标识码：A 文章编号：1008--5297{2001)c12—’3l—103) 1925年五卅惨案发生后，“各界团体为沪案后 团体又各自统率众多小团体，如上海总工会下属 援而组织者，无虑数百起，或以宣传为利器，或以 就有117个工会。在工商学联合会里，四团体又 募捐为后援，或倡经济绝交以促英日之反省，或议 各自拥有相对的独立性，并不完全受工商学联合 废除不平等条约，以谋根本之解决，凡所以发舒民 会的支配。虽然众多团体的目标都是援助沪案， 气、警示国人者，无一不尽量采用之。”…据任建 但是因其所要达到的具体目的和实施的政策不尽 树、张铨的研究，因援助沪案而起的五卅运动“席 一样，或者以前本身就有矛盾，所以就很难做到步 卷大小城镇六百多座，有一千七百万中华儿女直 调一致而收指臂之效，相反造成人力物力财力的 接投入斗争。”【2J但这场轰动全国的五卅运动并 巨大浪费。比如就jE京的学生组织而言，因以前 没有达到预期目的，究其原因，固然很多，其中整 的积怨而分裂。为援助沪案从北京学生联合会退 个运动缺乏一个全国统一的组织，无疑是一个重 出的北大等校另组北京各校沪案后援会，与北京 要原因。因为那些为援助沪案而组织的后援团 学生联合会分庭抗礼。在五卅运动中互不统属， 体，“率皆各自为政而无中央的统一组织执行一 各行其是。6月14和15日为援助汉口惨案，二者 切，主张分歧，效率极微。虽有所谓各界联合会之 分别在天安门开会并举行示威游行。显然二者之 举，亦仅形式的集合，而无实际上的统一。各团体 间存在着影响力和控制力的竞争，正是在这场权 政策不一，时有冲突之患，而彼此分立，活动之能 势竞争中分散了自己的力量，从而使运动的效果 力与范围自然缩小。”【3J 大为减色。后来因意见不合，双方竟在7月18日 当时全国援助沪案的团体到底有多少，现在 国民大会上发生公开冲突，继之又在报刊上相互 实难有确切的统计。不过仅从6月11日上海市 攻讦，真是仇者快，亲者痛。敌人没打倒却先乱了 民大会和北京国民大会各有五百余团体与会这一 自己的阵脚，能不令人扼腕叹息?学界如此，工界 事实，便可想见一斑。据李健民先生估计先后参 亦然，上海工团联合会从一开始就与上海总工会 加五卅惨案宣传的团体可能有近万个【4|。当然， 互争雄长，并发生8月22日捣毁总工会的恶性事 在运动中为厚积实力，一些较小的团体，也相互联 件。商界也不例外，上海总商会与上海各马路商 合成规模较大的联合会。如上海工商学联合会就 界联合会对五卅惨案的态度就大不一样。一个地 是由上海总工会、上海各马路商界联合会、上海学 方尚且如此，全国就更不必论了。此种情形与罗 生联合会和全国学生总会四大团体联合组成。四 志田教授所描绘的“二十一条”时期中国的反日运 收稿日期：200l—2—19 作者简介：杨永明(1968_)男。宜宾师专政法系讲师。