创新与公平竞争高通为何遭遇反垄断调查.pdfVIP

新锐评论 日前，中国发改委 启动了对于美国芯片公 司高通的反垄断调查。 此消息一出，在业内引 起了强烈反响。那么高 通是否真的在中国市 场存在垄断行为?如何 看待反垄断的目的?而 除高通之外，在通信领 域，是否还有别的厂商 涉嫌垄断昵? 近日，有消息称，中国发改委已经启动对美国高通公司的反 扩大自己领先优势的例子，那么在芯片厂商中，曾经—度在3G芯片 垄断调查。所谓无风不起浪。联想到此前中国移动4G终端招标 中，采用高通芯片的终端比例超过60％，有国内媒体认为，高通在 新最终令其Turkey模式后发制人，同时使得高通效仿其推出了参 中国即将进入4G时代，在关系至J]4G成败的终端市场占有如此绝考设计(QRD)方案，进而整体拉低了智能手机芯片的价格，加速 对的优势，势必会削弱国内相关厂商竞争力的言论，高通成为发 了智能手机在全球，尤其是中国市场的普及。由此可见，企业自身 改委反垄断调查的对象，似乎又在情理之中。 的创新才是应对竞争和促进产业发展的根本。 那么高通是否在中国市场存在法律意义上的垄断呢?也许最 在即将到来的4G时代，有外界分析称，由于高通在4G芯片 终发改委依据《中华人民共和国反垄断法》的调查会说明一切， 技术上的领先，施以反垄断调查，可以让高通放缓在华拓展其芯 我们在此也无需和无权妄加评论。但有一点是可以肯定的，无论 片和技术的份额，还可以帮助本土的厂商，例如展讯。如果真是 垄断与否，我们最终的目的是促进产业的创新与市场的公平竞争j 如此的话，恐怕延缓的不是高通市场份额的增长，本质上是在延 不可否认，高通目前不仅是中国，也是全球移动设备(包括 缓中国的4G进程。同时，过去的诸多事实证明，这种延缓非但不 智能手机和平板电脑)芯片市场的老大。尤其是在4G移动设备的 能刺激和加速中国企业创新的步伐，反而会无形之中形成一种惰 芯片市场，这种优势更加明显。比如前面所说的，在中移动4G终 性的滋长并衍生出多种非市场因素的利益之争。相反，我们到是 端采购中，采用高通芯片的设备比例高达60％就是明显的例证。 非常赞同‘人无压力轻飘飘，’的说法，有比较的压力之下才会有真 其实岂止是在中国，在智能手机发展和普及最为迅速的韩国市 正的创新和发展，才会有公平的市场竞争j 场，由。于4G时代的到来，确切地说是由于高通在4G芯片的领先优 此外，还有—种分析认为，由于“棱镜门”事件的曝光，发改 势，其市场格局也发生了不小的变化。其中，三星由于跟上YLTE-委对于高通的反垄断调查是出于国家完全的考虑。联想到近期所 Advanced的步伐，市场份额增加到61％，而泛泰的市场份额大量谓以安全名义在国内产业界兴起的‘去--IOE”的说法，我们始终对 下滑，LG则份额不变，其余手机厂商份额继续下降。而众所周知 此持有保留的看法。谁都清楚，由于当前相关产业和行业的全球 的事实是，三星对于LTE-Advanced网络建设以及相关手机的推化及开放性，绝对的安全只是一厢情愿，也是无法实现的，除非 出主要得益于高通的支持，或者说三星率先采用了高通的4G芯片 我们孤立于全球化的产业和行业之外。另外，对于安全的问题， 技术。但业内知道，三星也具有自己的芯片技术(包括有可以自己 即便是做到T99％的防范，有1％的漏洞也是没有任何意义的。所 制造芯片的工厂)。 以理性看待和解决所谓安全的问题至关重要。否则非但没有解 实际上，三星之所以率先采用高通的技术，还有