苏教版生物必修3第二节《 生物科学的学习过程》word教案一.docVIP

第2节 生物科学的学习过程 学习目标： ●说明学习生物科学需要正确的方法 ●尝试像科学家一样地实验XK] 为了促进细胞生物学的发展与国际交流而成立的世界性细胞生物学国际联盟，从1976年开始，每4年举行一次代表大会，会议论文反映了细胞生物学研究的最新进展。国际上还有Cell等学术刊物，用以发表细胞生物学的最新研究成果。透射电子显微镜、扫描电子显微镜和扫描隧道显微镜的发明，推动了细胞生物学的进一步发展。 科学家不断实验：挑战“自然发生说” 雷迪的实验 17世纪，雷迪设计了实验来回答“蛆是从哪儿来的”问题。实验中，他考察单一变量，即苍蝇是否与肉接触。他还将设计对照的思想引入实验，结果是与苍蝇接触的肉上出现了蛆。 雷迪根据实验得出结论，苍蝇是由亲代苍蝇在腐肉上产的卵发育而来的；无论是苍蝇还是蛆都不会从腐肉中自然发生。他相信，地球上自从有了原始生命，所有生物都来自生殖。他很谨慎，没有说自然发生不可能，只是说自然发生还未证实。 尼达姆的实验[ 当列文虎克发现微生物后，关于生物发生的争论又开始了。很多人同意雷迪的意见，认为结构复杂的生物必然由亲代产生，但这种看法不能用于微生物。他们发现一瓶肉汤放置几天，即使看不见任何东西进去，也会从中找到微生物，肉汤最后会变浊变臭 18世纪，英国微生物学家尼达姆是自然发生说的支持者。他煮沸羊肉汤以杀死微生物，然后用软木塞塞紧瓶口，认为这样应该不会有微生物出现了吧？可是几天之后，肉汤中还是滋生了大量微生物。这会不会是肉汤本身造成的呢？改用植物种子和杏仁煮汤也得到了同样的结果。尼达姆的实验使许多生物学家相信，微生物的确能自然发生。 积极思维：生命会自然发生吗？ 事实： 意大利科学家斯巴兰扎尼对尼达姆的意见持反对态度。首先，他对尼达姆在实验时对肉汤加热的时间是否足够长表示怀疑；其次，他认为微生物可能通过软木塞进入瓶内；他还推断，如果对盛有肉汤的密封烧瓶在沸水中煮的时间足够长，则能够杀死全部微生物。放置一段时间后，肉汤也不会被污染。 为了验证他的推断，斯巴兰扎尼做了如图1-2所示的实验：在烧瓶中盛入肉汤，一组塞上软木塞，另一组熔化玻璃密封瓶口；再进行不同时间的加热。 实验结果证明了斯巴兰扎尼的推断。于是，他向科学界宣布，如果密封肉汤并长时间加热，就能够阻止烧瓶外的微生物进入并杀死烧瓶内的全部微生物。这样就不会有生命自然发生了分析： 有人认为，斯巴兰扎尼的烧瓶中缺乏足够的空气，因而不能否定“自然发生说”。你赞同这种观点吗？ 巴斯德的实验 争论继续进行，科学家们继续实验。[] 巴斯德不同意尼达姆的结论，对自制的酵母菌浸液和果汁进行了消毒，他坚信只要不受空气污染，就决不会自然发生微生物。他想到：高山中的空气中尘土和微生物比较少，就将一些装有消毒过的酵母菌浸液的瓶子带到阿尔卑斯山，在山顶冰川处暴露一会儿，然后又密封。4年后他向科学院展示这些种子，多数瓶子保持无菌。其中有几个瓶子经过100多年依然保持无菌，今天仍在巴黎陈列着。 巴斯德又设计了一个巧妙的实验：将装有浸液的瓶子消毒，然后不是简单地把瓶口密封，而是将玻璃瓶颈拉成弯曲的鹅颈状，使外边的尘埃沉积在曲颈部而不致进入瓶中。这些瓶子虽未密封，也能保持无菌。实验结果再次证明微生物不能自然发生 像科学家一样实验：科学实验 在对生物科学的探究过程中，会遇到各种各样的问题，而问题的解决往往要通过实验，只有学会像科学家一样运用科学方法进行实验，我们才能透过生命的现象考察生命的本质。 观察 当你用一种或多种感官去收集有关这个世界的信息时，就是在观察。科学家为了提高感官的灵敏度，有时还需要使用一些辅助仪器，比如望远镜、光学显微镜和电子显微镜等，使观察更为深入 观察必须真实、准确，即必须如实反映所感知的事物或现象。在科学探究中，要把观察到的内容如实地记录在笔记本上，这些记录就是证据或者是数据。例如，雷迪通过自己的仔细观察，发现在腐肉上产卵后才会发生“腐肉生蛆”的现象。观察结果不一定正确，要真正否定“腐肉生蛆”还需要做实验。 测量 通过感官或仪器观察，有时难以得到精确的数据，而测量则能对被测量的对象用比较精确的数据加以表示。通过测量，科学家能把观察的结果表达得更加精确，从而在交流时给出更多的信息。科学家的测量应力求精确，因而要多次测量求其平均值。学习正确使用测量工具，如使用量筒（图1-3）是保证测量精确的基础。此外，记录测量结果时应使用标准计量单位（表1-3）。 表1-3部分标准计量单位 长度 米（m） 质量 千克（Kg） 体积 升（L） 面积 公顷（hm2） 能量 焦（J） 实验设计 预测技能实际上是根据现有证据和既往实验对将来的事件做出推论。由于预测是推论的一种，所以它也可能出错。必须通过实验来检验预测的正确与否。那么，该怎样来检验呢？巧妙地设计实验是生物科学研究中检