招教考试初中语文教材教法十二:在听评课中挖掘教师成长96856.docVIP

招教考试初中语文教材教法十二:在听评课中挖掘教师成长96856.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
招教考试初中语文教材教法十二:在听评课中挖掘教师成长 听评课,作为教学研究的一种形式,它的价值和意义在于帮助和促进教师教学水平的提高,从而建构有效的、智慧的课堂,提升学生的基础学力和思维水平。基于这样的价值取向,无论是站在教师教的视角,还是立足于学生发展的角度去评价课堂,我们都可以避免公说公有理,婆说婆有理的尴尬。站在教师的视角看课堂,我们可以评价教师的教学目标定位是否科学、合理,教学过程的设计是否合理、富有创意,教学的组织和方法的运用是否得体、有效,等等;站在学生的角度看课堂,我们可以看学生的学习与发展。 听课可以促使职初教师形成匠气 《辞海》中匠的第一个义项是工匠,指有专门技术的工人。在教育圈里,不做教书匠的声音被广泛认同。按照《辞海》中的意义,教书匠可以解释为具有教书技术的人。从积极的方面去理解这句话,就是我们不要做简单意义上只有教书技术的人,应该做一个有教书艺术的人。 事实上,并不是每个教师一开始就都能做教书匠,尤其是职初教师。一般认为,任教5年以内的教师为职初教师,他们最大的特点是:带着从象牙塔里学到的自以为充盈的书本知识,凭着自己的年轻和热情,想象着教学的简单和容易,没有教学实践经验,也谈不上有教学技术。实际上,一个职初教师应该以成为教书匠为首要前提,在教学实践中逐步掌握教学规律、教学规范、教学技术。 听评课是职初教师成为教书匠的捷径之一。对职初教师的课堂教学评价,我们可以关注他们在备课和上课过程中是否符合规范要求;关注他们在文本内容的解读上是否到位,教学目标的设定是否正确,教学环节的安排是否合理,教学问题的设计是否围绕目标展开,教学方法的选择是否有利于重点、难点的化解,等等。让他们通过教学实践和行动研究形成教学规范。 听课可以帮助经验教师 发展匠心《辞海》中匠的第二个义项指在某一方面造诣和修养很深的人。这样的人也被称为有匠心的人,他实现了从有技术到有艺术的飞跃。 职初教师和经验教师的最大区别在于教与学的侧重点不同:职初教师更多地思考自己教什么、怎样教、教到什么程度,经验教师更多地思考学生学什么、怎样学、学到什么程度。这是教师专业成长的必由之路。成为教书匠需要教学经验的积淀,但教师从教书匠发展成为教育家,仅有教学经验是不够的。波斯纳曾说过:20年的教学经验也许只是一年工作的20次重复;除非善于从经验反思中吸取教益,否则就不可能有什么改进。这句话充分表明了教学反思在教师专业成长中的重要性。 教学反思有很多种形式,例如自省式反思,常用的方法有:一是用自传的方式来挑战自己原先感觉良好的教学假定。教师可以先把教学过程记录下来,再写下体会和启示,然后对照教学实践进行反思。 二是写好教学日志。教学日志是一种对教师生活事件的记录,它不仅仅是生活事件的罗列,而是聚焦这些事件,以总结教学经验、认识教学规律。 三是微格分析。教师可以借助现代教育技术,通过拍摄并观看教学录像,审视自己教学的全过程,研究自己的教学行为。这是自省式反思中很有价值的一类反思。教师可以从中发现自己课堂教学中最精彩的场面;也能观察到自己需要改进的地方,为日后教学行为的改善提供借鉴;还能清晰地观察到学生的课堂行为表现,更加了解学生的学习需求,为今后设计满足学生需求和促进学生学习的教学方案奠定基础。又如比照式反思,常见的方法有:一是同类型教学内容的比较。同学科的教师,经常相互听课或随机讨论一些问题,这为同类型比照式反思提供了条件。在听同学科教师的课时,我们经常会自问: 假如我上这一节课,我会怎样设计?同样的一个教学环节,我会用什么方法去教?相比较而言,上课教师的教学设计是基于怎样的理念? 他使用这样一种教学方法有怎样的依据?这样的比照式反思,不是为了寻找同行的教学不足,而是为促进自己更好地进行教学。同样,在讨论一些问题的时候,我们需要尽可能地去发现同行的合理内核,而决不是去寻找他们的缺陷作为批判的依据。批判的目的,是为了自己的提升。二是异类型教学内容的比较。尽管非同一学科的教学目标、教学内容和教学要求不完全相同,但教学的基本原理是一致的,学科与学科之间往往存在许多相通之处。经常听评其他学科教师的课,和自己所任教的学科特点进行比较,借鉴别人的经验来提高自己的教学水平。三是以学生为参照的比较。以往,我们或多或少都有这样的经验:听到了一堂好课,激动不已,觉得授课教师的教学水平非常高,其教学方式可以借鉴和尝试。但一旦将这种良好的方法运用于自己的课堂,常常收不到预期的效果。只要认真反思,我们都能发现,我们所面对的教学对象存在着巨大的差距。我们需要因材施教,需要根据学生不同的认知结构和学习水平来设计自己的教学。再如引领式反思,自省式反思有可能跳不出经验的怪圈,比较式反思常受制于自己的思维定式,高水平的反思需要专业引领。引领式反思的方法主要有专家点评式、文献参与式,这些都是教师专业

文档评论(0)

sxty + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档