ERP基本情况汇总表.xlsVIP

Sheet3 Sheet2 Sheet1 序号 INFOR ERP基本情况汇总表 本公司应用需求 用友 神州数码 用户自主扩展开发 开发服务费高 比较困难 系统构架 SOA 不支持 支持 一般企事业 一般企事业 一般制造业 机电制造业 一般分布式 不支持 中等 较长 中等 需要4~6个月 需要3~5个月 需要6~10个月 面向服务的构架 需要4~6个月 项目管理 缺少 具备 采购管理 库存管理 生产计划管理 车间制造管理 应收应付管理 成本预算核算管理 财务账务管理 销售与发运管理 质量检验与管理 报表与数据分析管理 项目实施周期 支持边设计边生产 综合结论 操作人员与权限管理 业务流程与审批管理 数据安全与备份管理 具备 完善、可靠、安全 项目过程管理 产品设计BOM 产品工艺版本管理 产品工艺设计管理(CAPP) 技术准备审批流程管理 按生产需求及时安排采购 来料检验 采购合同审批 采购过程管理 产品与技术准备管理 车间加工安排管理 生产计划审批下达管理 生产调度与计划调整管理 生产进度自动跟踪管理 出库及其审批管理 入库及其审批管理 库存台帐管理 库存盘点管理 应收账管理 应付账管理 账龄分析管理 成本预算管理 成本核算管理 原料、产成品质量检验 质量事故管理 报修单管理 系统操作日志管理 工作中心计划与派工管理 车间调度管理 在制品盘点管理 项目成本控制管理 财务凭证管理 财务审批管理 财务记账管理 财务出纳管理 合同管理 销售审批管理 客户管理 储运管理 工时统计管理 外协计划与进度管理 应收应付审批管理 项目结案与追踪查询管理 项目计划管理 项目审批管理 项目过程与生产过程的数据集成管理 华电曹妃甸重工装备有限公司《生产综合管理系统》选型资料 基本满足应用需要 食品化工业 产品工艺过程录入 报价分析管理 费用比较贵 支持 应用性能 系统现状 制造过程管理的适应性调整 备注与说明 赛捷（SAGE） 产品工艺BOM（确定各工序初始物料） 流程式制造 允许产品按部件、零件形式进入生产 支持对在制产品的技术更改与调整 传统分布式构架 采用了较新的技术构架；但产品体系中缺少项目管理、产品与技术准备管理等模块。管理过程基本能够满足本企业的需要。系统比较适用于一般机电产品制造的过程管理。系统的二次开发量相对较大，对于稍复杂功能的二次开发收费较高。 采用了较新的技术构架；产品体系较完整，管理过程基本能够满足企业需要，但系统对制造过程的管理相对比较弱，个别环节细化不够，可调整性不强。系统的项目管理内容与生产制造过程的关联集成度不足。系统比较适用于一般机电产品制造的过程管理。系统的二次开发量比较适中，对于稍复杂功能的二次开发收费较高。 对任意管控功能、业务流程等实现扩展；且易于实现。 主要用户分布行业 系统构架比较老化,原型为台湾鼎新ERP；产品体系中缺少项目管理、产品与技术准备管理等模块。管理过程基本能够满足本企业的需要。系统比较适用于来料加工企业的过程管理。系统的二次开发量相对较大，对于稍复杂功能的二次开发收费较高。 （2011-05） 产品结构设计与BOM版本管理 基本满足应用需要 按订单查询物料、产成品成套情况 按订单跟踪查询各生产销售环节进度 按项目（订单）跟踪物料 系统灾难与恢复管理 系统基础管理 基本报表与数据分析 自定义报表设计与数据分析 发货管理 客户化二次开发 支持按项目（订单）进行生产管理 免费二次开发服务 系统构架比较老化；产品体系中缺少项目管理、产品与技术准备管理、成本预算管理等管理内容。系统应用重心是分销与客户关系管理,比较适用于相对简单的大批量方式制造管理。系统二次开发量较大，总体投资规模比较难以控制。 项目进度（含生产制造）跟踪管理 系统构架比较老化；公司收购了BAAN、SSA、MAPICS、SYMIX等多个公司的多种ERP系统，产品体系混杂而缺乏融合，系统应用、维护难度较大。产品体系中缺少项目管理、产品与技术准备管理、成本预算管理等管理内容。产品侧重应用于相对简单的大批量制造过程管理。系统二次开发量较大，总体投资规模比较难以控制。 采用了较新的技术构架；产品体系较完整，管理过程基本能够满足企业需要。系统的细节设计较好，比较适合于机电产品制造业的复杂过程管理。项目管理内容与生产制造过程的关联集成度高。系统二次开发量比较适中。系统支持用户自主扩展开发，因而系统的长期投资性较好。 QAD 通软阳光(和佳不参与) 较差 具备 基本满足应用需要 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00 15.00 16.00 17.00 18.00 19.00 20.00 21.00 22.00 23.00 24.00