《话语转型与诗学对话——泰戈尔诗学比较研究》评介.pdfVIP

东方论坛 2012年第2期 《话语转型与诗学对话 泰戈尔诗学比较研究》评介 尹 锡 南 由于巨大的国际影响、独特的文化背景和复 根廷、墨西哥等西班牙语世界的文学反响和泰戈 杂的思想构成，印度伟大诗人泰戈尔一直受到世 尔在中国、日本等东亚国家和伊朗等西亚及阿拉 界的关注。1938年诺贝尔文学奖获得者、美国作 伯国家的文学反应进行系统梳理。 家赛珍珠 曾经说过 ：泰“戈尔可能是仅次于甘地、 与印度的泰戈尔研究一样 ，中国的泰戈尔研 最为我们西方世界所知晓的名字……他是一个真 究也大致可分为三个阶段。1913年泰戈尔获得 正意义上的世界诗人。”_l1( ’东西方学术界长达 诺贝尔文学奖至 1949年为第一阶段，1950年代到 一 个世纪的泰戈尔研究足以构成事实上早已成型 1980年代为第二阶段，1980年代至21世纪初为 的 泰“戈尔学”的坚实基础。 第三阶段。新时期以来中国学术界的泰戈尔译介 印度学术界长达一个世纪之久的泰戈尔研究 和研究渐入佳境。值得一提的是，随着2O世纪后 业 已成为印度现当代文学批评理论发展的重要组 期比较文学研究在中国大陆的勃兴，学者们开始 成部分。客观地看，在泰戈尔与中国、日本、韩国、 以比较研究模式来分析泰戈尔及其作品。学者们 越南、缅甸和泰国等亚洲国家的文学关系，以及泰 在泰戈尔研究的多个层面都有所开掘，发表或出 戈尔文学作品、文学理论、宗教哲学等研究方面， 版了不少研究成果，并积累了很多研究经验，为泰 中国等亚洲国家的学者由于语言和资料的优势， 戈尔研究作出了自己的贡献。可以说，从世界范 也出现了很多高质量的研究成果。 围来说，中国的泰戈尔研究是除了印度的泰戈尔 迄今为止，印度学术界的泰戈尔研究大致可 学以外最为丰富的一支。正是在中印学术界泰戈 以分为三个时段进行分析。20世纪初期即泰戈尔 尔研究不断深化和创新的前提下，侯传文40余万 获得诺贝尔文学奖后到 1947年印度独立的30多 言的新著 《话语转型与诗学对话 ：泰戈尔诗学比 年，为泰戈尔研究的初级阶段，也是第一个时期 ； 较研究》(中国社会科学出版社，2010年版，下简 独立后到 1970年代末的30年左右为泰戈尔研究 称 《比较研究》)既凸显出应有的学术价值，也反 迅速繁荣和发展的阶段，1980年代初到21世纪初 映了国内外泰戈尔研究的转型趋势。 的30年左右，为泰戈尔研究不断深化和取得突破 的第三阶段。目前 ，印度的泰戈尔研究仍然处在 泰戈尔不仅是一位伟大的诗人，还是一位文 非常活跃的时期。第二、三阶段的泰戈尔研究最 学理论家。他对文学本质、文学创作等各个方面 有特色之处在于比较文学研究模式的广泛应用， 都有深入的阐释。关于泰戈尔诗学观亦即文学理 这使泰戈尔研究在世界文学的框架 内得以进一步 论的研究，印度学者有许多从不同角度进行研究 深化。例如，20世纪六七十年代出现了S．巴塔查 的论文和专著。就思想内容而言，1980年代 以前 利雅的 《泰戈尔与世界》、s．K．查特吉的 《世界文 的研究主要从浪漫主义、现实主义、神秘主义、自 学与泰戈尔》、《哥德与泰戈尔 ：东西方对话的回 然主义等角度探讨文学理论问题，其后更侧重于 顾》等带有比较文学意识的著作。1980年代以后， 后殖民主义、东西方关系等文化批评角度。 这一趋势更加明显。如A