诗人译诗,是耶_非耶_——也谈徐志摩与诗歌翻译.pdfVIP

西南师范大学 硕士学位论文 诗人译诗，是耶？非耶？——也谈徐志摩与诗歌翻译 姓名：杨全红 申请学位级别：硕士 专业：中国现当代文学 指导教师：李怡 2001.4.1 y《058D 0 诗人译诗，是耶?非耶? ～也谈徐忠摩与待歌蹦译 学科专业： 中国语言‘文学 研，’i方向：中罔现当代文学 指导教师： 李 怡 研究生： 杨全红 内容摘要：徐志摩是我国现代超凡申著的诗人、散文家。同时，徐忐臃也 足一位文学翻译家，扮演过中两文化交流的桥梁。徐对中外文化交流的主 要业绩在其对外罔文学和文化的译介上。艋徐的译作中，诗歌数量最LI， 成就电最大。概而言之，徐在畴歌翻译方面辛要有以下建树和贡献：一是 重视诗歌翻译，不仅撰文mT-uT-国人译诗，自己也积极参与；■是提出过较 白‘吸引力的诗歌翻洋理论，追求“形冲兼备”：三是倡导文字改革，主 张译文使用白话；四足不轻易定译，希冀能人复译：『1是译乖态度，¨二谨， 要求自己认真、再认真。基于此，，应该说徐氏在英汉翻涕，特别是英汉诗 ／ 歌翻译方面是有所成就的，他无疑也应侄巾固译坛II有一腑；之地，可近年 来我田学界对其(诗歌)翻译进行研究者寥寥，与人们刈其创作的大褒大 贬形成了鲜明对‘比。{是什么原因让人们刈徐的(晦歌)翻译研究保持距离? ＼ 最近，泽界有人推测出现此种局面的原因有i： ‘是其“译绩为}乎名所 掩”；二是其不时流露于笔端的悲观思想和消极情绪与前些年的人物评 价和文学批评标准相左；三是人们对其删译，‘尘了英名的“小敢恭维”的 印缘。笔者认为，上述饭因不仅本身自+难以自圆其说的地方，即便jf实如 此，它们也多是“外在”的，似不足以说明问题，重要的原因或许还在徐 、，r一 氏本人。因为此，／本文刘徐氏(i导敢)删；干进行了较全面、深入的研究， 并认为今天的人们应该 分为二：地看伯徐氏之({0歌)翻译，即除了肯定 fJ-文所谈之“是”，f—J时也心客观地，承认其不足：翻译蝉论无甚新意；桀 些主张(如ILI话)l}6求容易做柬难；选材主观随意：部分翻译实践问题连 垮。 、／ ＼／ 关键词：徐志摩 诗歌翻I千研究沉寂 ／；；till of Translation Practice Hsu’s and Poetry Tsemor of Theory Study Chinese from into English YANG Quan-hong the in not of