清代科举考试中的冒籍问题及其现代启示.pdf

， 2012年第1期 No.1 2012 ， （总第384期） EDUCATIONAL RESEARCH General No.384 清代科举考试中的冒籍问题及其现代启示* 刘希伟 刘海峰 ［摘 要］分区定额与原籍应试是清代科举制的两大基本原则。在原籍应试原则之 外，又存在针对流动人口而实行的寄籍应试之法。由于科举录取率以及考生科场竞争力 的区域差异等原因，在人口流动越发普遍的社会背景下，不同地区均存在程度不一的冒籍 应试问题。清政府试图通过廪保、官员担保等机制防治此类舞弊现象，但其实际治理效果 比较有限。探讨清代科举冒籍问题，对于更加全面、深刻地认识以及治理当今高考移民问 题具有重要的参考价值与借鉴意义。 ［关键词］清代；科举制；冒籍；考试；高考移民 ［作者简介］刘希伟，杭州师范大学教育科学学院讲师、博士 （杭州 310036）；刘 海峰，厦门大学教育研究院院长、教授、博士生导师 （福建厦门 361005） 伴随着20世纪末中国高等教育大众化政策 中科举录取名额）的配置，就全国而言，分区定额 的全面开启，高考移民问题不仅没有消停，甚至曾 是其基本原则。从科举考试的层级来看，在童试 一度出现愈演愈烈的趋势。近12年来的高考移 一级学额具体分配到府州县学，乡试、会试中额则 民现象虽然较之前有所减缓，但仍是屡禁不绝。 具体分配至各个省份。同时，无论科举学额还是 高考移民问题可以说是现行高考制度下的一种顽 中额的配置，都存在着在分区定额这一基础上再 症。鉴古可以知今，科举时代的冒籍应试现象与 为某些特殊考生群体配置专额的现象。这种为特 现代高考移民问题之间具有诸多相似之处，因此， 殊考生群体配置专额的做法，通常是通过在试卷 若能将研究的视线向前延伸至科举时代，对于其 封面另编字号的技术手段实现，其中有的是在某 中的冒籍问题展开相关的探讨，无疑可以为当今 一地区学额与中额之内为各群体或者是单独为某 高考移民问题的认识与解决提供一种有益的历史 些特别群体的考生配置专额；有的则是在某一地 参照。本文以清代为例，在介绍科举制分区定额、 区的学额与中额之外，再单独为某些特别群体的 原籍应试原则及其变通之法的基础上，探讨科举 考生配置专额。但总体上而言，无论是府州县学 冒籍的类别、动因与社会影响，科举冒籍的治理机 学额，还是乡试、会试中额，分区定额均是其一项 制与治理效果，最后论述清代科举冒籍对于当今 基本原则。 高考移民问题的启示。 关于分区定额的基本依据，主要包括各地文 风高下、赋税轻重以及人口多寡几个方面。科举 一、清代科举制的分区定额、原籍应试原则与变通 乡试中额如此，各地学额也同样是根据这三个因 素而定。会试则在清初经历了一个从凭文取录到 清代科举的学额（学校生员名额）与中额（考 分卷制，再到分省定额取录的发展过程。各省会 —————————— * 本文系全国教育科学“十二五”规划2011 年度国家重点课题“高校招生制度改革研究”（课 题批准号：AFA110008 ）的研究成果。 — 141 — 试中额数，表面上看似乎主要与其最终应考人数 在针对流动人口实行的寄籍应试之法。所谓寄籍 有关。但实际上