化妆品皮肤保湿功能评价方法的研究.pdfVIP

维普资讯 维普资讯 与 日 用 化 学 工 业 第32卷 检测结果，E组的4种不同的霜剂和F组的7种不同 同一产品在不同时间、不同性别和年龄中的比较 的霜剂在 3O名青少年女性中的检测结果分别见表 5。 发现，不同的受试者在不同检测时间的结果是不同的 在同一组试验中不同的试验物其测定值是有不同 (表 5)。而不同的年龄组中，婴幼儿与成人也存在明 程度的差异。可见保湿成分和浓度的不同其测定值及 显差异，不仅在数值，而且在斜率上均提示婴幼．JLII, 其趋势也有较大区别，其变异系数均在加．o0％以下 于成人。但在青少年、中青年等年龄组中，差异就不 波动。 是很明显。 表 5 四组不同试验物保温功能的检测结果 (X±1SI)J Tab 5 TheⅡas仰删 results0fthetestmaterials(x±1SD) 0 5 lo 15 30 45 60 90 Cl 26僻 ±3．83 22．15±183 22．86±9．83 23．29±1∞ 24．37±3．5021．97±1．16 21．97±2．5o 1．68±1．5o 302±2．66 4．08±4．16 5．町 ±383 4．68±4．67 3．77±167 377±1．50 a 36．75±2．66 26．08±1．50 24．89±2．16 23．53±983 24．22±1．83 21．3l±8．5o 21．31±2．33 标 Ⅱ弘．27±2．332426±4．1624．15±5．3323．99±43323．18±4．O0 l9．74±9．49 1974±2．66 功 35．95±J．23 l6．95±0．97 11．46±364 9 51±1Ol 9．52±3．90 6．72±438 7．10± 1．58 5 15±I增2 D2 凹 ．28．±4．09 l8．54±2．63 15．46±254 13．49±386 l2．63±2．42 9．95±262 9．21±1．47 B09±4．28 D D3 23．。4±1．町 2．85±1．72 4．71±1．03 752±176 8．49±397 7．96±4．09 12．98±3．88 960±3．86 标 Ⅱ33．16±2o4 l6．79±3．85 1950±4．0216．59±43715．92±42115．77±42115．79±3．08 l377±3．38 E1 36．56±170 18．O0±1．39 14 16±0．74 1277±069 儿 ．42±0．1】 9．37±0．45 9．51±030 g．24±1．06 E2 2．97±075 4．20±0．92 5．45±1．29 423±0．43 347±116 2．83±109 2．91±189 2．18±1．19 E 标 I5234±3．8227．73±4-．572312±2．9021．59±253 19．38±339 18．90±266l8．72±l73 l6．89±1．93 标 Ⅱ4985±19925．7l±2．9523．45±3．87 1992±3．11如．26±3．87 19．60±3．93 1976±4．08 1763±3．83 F1 39 16±949 16．75±1．54 1448±2．04 1255±1．91 l】22±2．35 9．68±2．58 9．23±1．87 8．53±1．45