利用ANSYS求解薄壁箱梁剪力滞效应.pdfVIP

利用ANSYS求解薄壁箱梁剪力滞效应.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
利用ANSYS求解薄壁箱梁剪力滞效应.pdf

利用ANSYS求解薄壁箱梁剪力滞效应 刘亚楠 (兰州铁道设计院有限公司,甘肃兰州 730000) 摘要:剪力滞效应是影响薄壁箱梁结构设计的重要因素,理 的杆件与只承受剪力的等效薄板的组合体,然后根据杆与板之间 论分析方法可以从理论上对剪力滞效应进行分析。但由于理论推 的平衡条件和变形协调条件建立起一组微分方程,每块翼板中所 导过于繁琐,并且由于计算中引入的假设。使计算结果精度受到 产生的剪力滞特性,可以通过理想化加劲杆的内力来确定,理想 很大的影响,致使其在实际工程应用中受到限制。本文通过大型 化加劲杆的面积等于实际加劲杆面积加上临近薄板的面积。这种 有限元分析软件ANSYS对一具体箱梁剪力滞进行有限元求解。方法简化了力学模型。可以考虑轴力与弯矩的综合作用,但一般 关键词:薄壁箱粱 剪力滞效应 ANSYS 也只适合等截面箱梁,对于一些复杂力系和复杂结构的剪力滞分 析仍然有一定的困难。 1剪力滞效应 2.4数值分析法 梁弯曲初等理论的基本假定是变形的平面假定,它不考虑剪 2.4.1有限元法 切变形对纵向位移的影响。因此,弯曲正应力沿梁宽方向是均匀 根据采用的单元类型不同,该法可细分为:空间有限元法、板 分布的。但在箱形梁结构中,产生弯曲的横向力通过肋板传递给 梁单元法和有限粱段单元法。其中较简单的有限粱段单元法属 翼板,而剪应力在翼板上的分布是不均匀的,在肋板和翼板的交 于一维梁单元,由我国学者罗旗帜于1991年提出。其基本要点是 接处最大,随着离开翼板距离的增大而逐渐减小。所以,剪切变形 在普通梁单元节点位移模式中增加考虑剪滞效应的翼板纵向位 沿翼板的分布是不均匀的。由于翼板剪切变形的不均匀性,弯曲 移参数u,取其梁段单元的基本位移为: 时远离肋板的翼板之纵向位移滞后于近肋板的翼板之纵向位移, I 8。l《OI\u扣i、OjXu,bw-,] 因此弯曲应力的横向分布呈曲线形状,以顶板为例,呈现板的中 2.4.2有限条法 间小而两边大的分布状态,这种弯曲应力不均匀的现象,称作剪 有限条法是从有限元法发展出来的一种半解析方法。与有限 力滞效应。 元法相比,它具有简单、精度高、计算量小的优点。目前,有限条法 剪力滞效应常用剪力滞系数x来衡量,x的经典定义为: 用于变截面箱梁仍有一定困难。 入=考虑剪力滞效应求得的法向应力,按初等梁理论求得的 2.4.3有限差分法和伽辽金法 法向应力 有限差分法和伽辽金法只是变分法变系数微分方程式的两 而工程中讨论的剪力滞系数往往是指翼板与腹板交界处的 种半数值解析法,因为变高度箱粱剪滞基本方程为变系数微分方 剪力滞系数入e,通过入e的大小来衡量剪力滞的程度。入。的定 程,直接求取该方程的解析式解答比较困难,于是就把变量表示 义为: 为差分格式或三角函数形式,得到变量的近似解。 入毛顶板与腹板交界处考虑剪力滞效应求得的法向应力, 2.5模型实验 按初等梁理论求得的法向应力 科学实验是重大工程建设中不可或缺的一环,是为结构分析 当Xe值大于l时称为正剪力滞效应,当入。值小于1时称提供数据和结论的主要手段之一。也是检验数值理论和解析理论 为负剪力滞效应。如图1所示(其中虚线表示初等梁理论,实线表 正确性的主要依据。由于计算机的发展,结构分析的方法也有了 示实际受力状态)。 飞跃的进步。虽然用计算机对结构的数学模型分析在时间和费用 上有时比做结构模型实验更节省,但结构模型试验因不受简化假

文档评论(0)

xingkongwd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档