《关于费尔巴哈的提纲》中第十一条的研究述评.pdfVIP

文艺赏析 / LITERARY APPRECIATION 《关于费尔巴哈的提纲》中第十一条的研究述评 刘　佳 （辽宁工业大学 研究生学院，辽宁　锦州　121000） 《费尔巴哈的提纲 》( 以下简称 《提纲 》) 第十一条的理论 唯物主义和唯心主义的缺陷时，阐明了自己的观点，这也就说 摘要： 内容是对 《提纲》的概括和总结，提 出了新唯物主义的历史使命 ， 明了马克思承认自己是哲学家的。正是由于上述两种观点的阐 指明了马克思主义哲学在哲学领域里所引起的革命变革。通过对 述，我认为这里的“哲学家们”应该是包括了马克思本人在内 近年来关于 《提纲》第十一条的研究，可以看出对于 “解释世界” 的哲学家。从实质和实际效果上来说，他们的哲学只是解释世界， 与 “改变世界”的关系在理解上仍存在着许多问题。对此本文从 而非改变世界。 新的角度，运用一种全新的方式，去更好地解读马克思主义哲学 革命的实质。弄清马克思 自身思想的发展的内在逻辑和丰富内涵 , 二、国外哲学家们对“解释世界”与“改变世界”的理解 具有里程碑似的深远意义。 《提纲》中的第十一条，这是学者在马克思著作中引用最 马克思 ；费尔巴哈的提纲 ；哲学家们 ；解释世界 ；改变 多和最熟悉的经典名句。当这句经典之句成为世人划分马克思 关键词： 世界 实践哲学与传统哲学或其他哲学的标志时的时候，实际上这已 经越出了最原始的语境，随之而来也必然是许许多多的问题和 《关于费尔巴哈的提纲》标志着马克思已经彻底地摆脱了费 争议。 尔巴哈人本主义的影响，一个崭新的世界观已经接近形成。恩 1. 对“解释世界”和“改变世界”的直观界定 格斯称它是“包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件”[1]231。 何为“解释世界”和“改变世界”？解释世界，即在于说明、 《提纲》的第十一条指出，“哲学家们只是用不同的方式解释世 阐明对于世界的观点和看法，是对世界是什么，及世界如何是 界，问题在于改变世界” [2]。马克思主义哲学非常重视实践，马的一系列问题的回答。而“改变世界”是在实践活动中使观念 克思创立新唯物主义，就是为了给革命的无产阶级寻找一个认 客观化、现代化。“解释世界”和“改变世界”从字面上看似乎 识世界、改变世界的强大精神武器，哲学只有成为改变世界的 没有什么难懂之处，但在“解释世界”和“改变世界”的相互 思想武器才有其存在的意义。目前，中外哲学家们一般认为马 制约和相互规定中能否达到对二者真正的理解，却成为了中外 克思主义哲学以前的哲学家们仅仅停留在解释世界这一层面上， 哲学家们的争议之处。 而没有真正地去致力于改变世界。对此，学术界争议很多。有 2.“解释世界”与“改变世界”关系之纷争 人认为，《提纲》的最后一条表明了马克思持一种“哲学终结论” 学术界对于“解释世界”和“改变世界”及其关系存在着 的立场，也有人把其中的“哲学家们”，理解为马克思主义哲学 各种各样的纷争。有学者对此作过研究认为，德国哲学家海德 以前的哲学家们，即不包括马克思在内的哲学家；也有的认为 格尔以及海德格尔的批判者们，他们都没能够真正地理解马克 是包括马克思的唯物主义在内的所有过去的哲学。对于“解释 思。在《历史生产与虚无主义的极致》一文中，此文讲到：海 世界”与“改变世界”，诸多学者们的理解更是不甚相同。为此， 德格尔“首先肯定了马克思主义比现今‘哲学’的高明，因为 文本将对《提纲》第十一条中的“哲学家们”和“认识世界”、“改 现今‘哲学’跟在科学后面亦步亦趋，根本不懂得现代的‘两 变世界”加以分析和解读。 重独特的现实’，马克思主义的智慧之处就在于它对此两重现实 真正地理解。不过同时他也认为，从马克思‘改变世界’的主张看， 一、关于