不要曲解俄罗斯重印《联共(布)党史简明教程》.pdfVIP

学术争鸣 不要曲解俄罗斯重印 《联共 (布)党史简明教程》 口蒲国良 内容摘要2004年俄国重印《联共(布)党史简明教程》一事引起部分中国学者的关注，这件本来极 为平常和正常的事情却在我国学界持续发酵，被赋予了许多它本身并不具有的政治含义。国内学界在 追踪和分析国外动态时应力避对史实和材料的误读和曲解．不宜凭个人之好恶刻意渲染某种并不存在 的东西．否则难免有误导读者之嫌。 关键词 《联共(布)党史简明教程》俄罗斯 苏共党史斯大林政治传播 作 者 蒲国良，中国人民大学国际关系学院教授、博士生导师。 (北京：100872) “马克思主义列宁主义基本知识的百科全书” 【4]，是有关 2004年7月，俄罗斯教育部重印《联共(布)党史 简明教程》 (以下简称《教程》)作为高校历史教学参考 联共(布)党史和马克思主义基本理论的最权威教本。 书，这一事件不久便引起部分中国学者的关注。2005年 《教程》叙述了自1883年“劳动解放社”的建立至1937 底至2006年初，《中国社会科学院院报》、《红旗文稿》、年底苏联最高苏维埃选举期间的联共(布)55的历史。 (-a年潮》、《中华魂》以及《世界社会主义跟踪报告： 《教程》自1938年出版后，在斯大林时期几乎年年再版， 是苏联图书出版史上印数最多的出版物之一。嘶大林于 2005))先后发文介绍，并认为俄国重印此书与普京上台后 2003年前后俄教育部清理一些过多地抹黑历史的教科书．1953年3月5日去世。但苏联并不是在斯大林去世之后 并在全国范围内积极推广历史教科书奖励评选活动等一系 马上就停止了《教程》的出版，笔者手头就有一本苏联国 列举措直接相关，其意义不同凡响。随后，国内一些学者 家政治书籍出版社出版的《教程》，其封面和扉页上都标 开始在相关文章中进行引申性论证，这些引证性文章的一 明是1955年。也就是说至迟在1955年时，《教程》在 个基本认识是：苏联当年停止印刷《教程》是同否定斯大 苏联仍在印刷发行。 林、否定苏共党史、抹黑苏联历史相联系的，而再版《教 在1956年2月的苏共二十大上，米高扬在发言中点 程》则是俄罗斯重新肯定斯大林、恢复苏共和苏联历史本 名批评了《教程》，认为《教程》没有全面正确地反映党 来面目的一个重要表征。从这些文章的叙事话语来看。主 的历史。lsJ历史学家潘克拉托娃在发言中也对《教程》 要涉及两个方面的问题，一是与《教程》出版相关的若干 提出了批评。 16]紧接着赫鲁晓夫又在批判斯大林个人崇 史实叙述问题，二是俄再版《教程》的价值判断问题。仔 拜的秘密报告中指《教程》是一部“充满了个人崇拜的著 细阅读这些文章。一些学者的相关论述在这两个方面确有 作”【7】。此后《教程》便不再出版，取而代之的是由波 值得厘清与辨析之处。 诺马辽夫主编的《苏联共产党历史》。赫鲁晓夫时期批判 斯大林个人崇拜，《教程》当然也在批判之列，但当时主 与缮定程》出版相关的 要是为了批判个人崇拜，不存在彻底否定的问题。勃列日 若干史实与事实叙述校勘 涅夫时期大大降低了批判斯大林的调子。更不存在彻底否 有学者撰文称， 定的问题。直到上世纪80年代前期，在苏联党的文献里 《教程》阐述了“从建党到1936年 苏联共产党光荣革命斗争历史”【1]， “众所周知， 《联 仍然可以找到很多引用和吹捧《教程》的内容。把《教 共(布)党史简明教程》最后一次印刷是在1953年”12]。程》作为“个人崇拜的百科全书”进行全面清理是80年 “在60年代和70年代，苏联一些人