- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数学基本活动经验积累存在的问题及解决对策--基于六年级期末测试结果的抽测分析.pdf
本期话题
□ 吴晓华 管建林
在亲历学校六年级数学期末测试、阅卷、分析 (三)图形观察的空间观念薄弱
和研讨之后,笔者发现,学生基础知识与开放性问 针对图表式开放题,很多学生题意理解不到
题的得分率呈现出高低背离的趋势,且差距较大。 位。如这样一道题目:在下面正方形中各画一个
分析发现,学校大部分学生双基扎实,但对图表式、 学过的图形,使它的面积正好等于正方形的一半
对话式等开放性试题失分较多。究其原因,是由于 (见图2 )。学生画出的图形类型相同,也有部分学
教学中学生缺乏“数学活动经验”的积累。 生画出的是一个组合图形,原因是学生对平行四
一、“数学活动经验”积累存在的问题分析 边形、长方形、正方形、三角形、梯形等图形的面
仔细分析学生的答题情况,并辅之于学生访 积之间关系不够熟悉,缺少转化经验。例如平行
谈、教师研讨,笔者发现主要有以下几方面问题。 四边形。
(一)数学思考的方法缺失
从抽样出的100张试卷的分析结果看,开放性
试题得分率为70% ,明显低于基础填空题。学生对
于类似发现规律、归纳结论的题目,很难自己发现 图2
规律,得出结论。如这样一道填空题:小红用小棒搭 在小学数学学习中,很多经验是不可传递的,
房子 ,她搭3 间房子用13根小棒。照这样搭下 只能靠亲身经历,积极参与数学活动,才能建构起
去,搭10间房子要用( )根小棒;搭n 间房子要用 真正意义上的数学活动经验。回顾、反思日常的课
( )根小棒。学生失分较多。 堂教学,教师是“眼中有物而无人”,知识强于活动,
(二)意义建构的过程模糊 结果优于过程,更多地关注基础知识教学和基本技
抽样分析发现,学生意义建构的过程模糊,如 能训练,忽视了学生数学学习的过程,围绕“双基”
这样一道图形题:照样子,画图解释算式的意思(如 开展的数学课堂教学是扎实的,但往往会让解题经
图1 )。学生不能真正理解分数乘法的意义,缺少经历 验替代了学生的学习经验,表现在测试中,学生基
2 4
意义建构的过程。试题要求学生画图表示 × , 础知识掌握得较好,但对于图表式、对话式的试题
— —
3 5
8 及开放性问题失分率较高。
很多学生不知道怎么画,只画出了结果 ,也有的只
—
15 二、 “数学活动经验”积累的策略
4
画了单位“1”的 。
— 教师要想从“眼中有物”转化为“眼中有人”,
5
1 1 2 4 开展有效的数学活动,就要让学生在真正的经历中
— ×— — ×—
2 3 3 5 积累数学活动经验。作为一线教师,首先要明晰教
材的内涵,用好教材,才能积极探索“数学活动经
验”积累的实践策略。
文档评论(0)