2014政法干警判推答案.docVIP

第二章 必然性推理 第一节 直言命题 二、经典例题 （一）矛盾关系以及矛盾法 1.【A】解析：四个人的话中甲和丁的话构成矛盾关系。必有一真一假。又根据题干已知只有一个人说假话，即乙和丙说的都是真话，则通过丙的话得知是甲干的。A选项正确。 2.【C】解析：并非有的运动员有时竞技状态不好为真，其矛盾命题必为假，其矛盾直接去掉并非即可，故选C。 3.【B】解析：题干的命题是“每一个同学都是体育达标的”。即所有的同学都是体育达标的。题干问法即要找出此命题的矛盾命题，即至少有一个是不达标的，因此B项正确。 4.【A】解析：甲和丙说的话正好是矛盾关系，二者一真一假，因此乙和丁说的都是真话，即乙和丁都不是团员，从而甲说的是假话。 5.【A】解析：这是直言命题的矛盾型，题干中乙和丁的话互为矛盾，则必有一真必有一假，根据题意只有一个人说了真话，抛开乙和丁，则甲和丙说的都是假话，得出甲是捐款者。 8.【B】解析：题只要找到和原命题等价或者矛盾的命题，再排除其就可以了。“有些是”的矛盾命题为“所有非”。 9.【B】解析：同上。 10.【B】解析：本题从题干出发，甲和乙是矛盾命题，一真一假；丙和丁也是一真一假。根据选项来判断，A项如果成立，四个人都没有作案，那么乙丙说的就是假话；根据乙丁至少一个没作案为假，那么就是乙丁全作案，所以有冲突，排除掉；同理如果C项成立，丁说的就是假话，说明丁作案，与甲说的话矛盾，所以排除掉；B项说真话的是乙丙，有人作案，乙丁至少一个人没作案，或者乙没有作，或者丁没有作，或者全没有作案；甲丁说的是假话，就说明丁没有作案，所以没有冲突；D项真话是乙丁，说明有人作案，丁没有作案，说假话的就是甲丙，根据丙说假话就是乙和丁全作案，所以有冲突，排除掉，因此只有B项是成立的。 （二）反对关系 11.【A】解析：I和III是下反对关系，两者必有一真。那么II就是假话，即“有人不是广东人”为假，其矛盾命题所有人都是广东人为真。 12.【A】解析：甲和乙的话为下反对关系，则必有一真，又由题干中只有一个正确，则丙的话必然为假，则一中和二中至少有一个有暑假加课情况，则可推出甲的话为真而乙的话为假，接着可推出所有的学校都存在加课问题。因此一中和二中都存在加课问题，故答案选A。 13.【C】解析：本题可以应用直言命题的对当关系来解题，有的完成了计划生育指标，有的没有完成计划生育指标属于下反对关系，必有一真，所以李家集乡没有完成就是假的，所以李家集乡完成了，所以有的完成就是真的，有的没有完成就是假的，说明14个乡全完成了，所以选择C。 （三）推出关系、推理规则以及假设法 1. 【】解析：C】解析：分析推理的题目。甲和丁是矛盾关系，则必有一真一假。四人中二人说假话，二人说真话，则乙和丙也是一真一假。若乙真丙假，则可推出甲、丙作案；若乙假丙真，则可推出甲、丙没作案，则乙、丁作案。选项中可能为真的. 5.【C】解析：吴和王的话为矛盾，可推出周和郑也是一真一假，假设周说假话，郑说真话，推出是周和吴捐的，没答案。因此应该是周说真话，郑说假话，推出是王和郑捐的。 四 三段论 一、传统型： 1.【A】解析：由题干显然可推出 A 项；“有些媒体很开放”包含一种特殊的情况是“所有媒体都很开放”，故 B、C 两项不能推出；由“所有媒体都关注民生大事”可知 D 项错误。故答案选 A。 2.【D】解析：由“有些南京人不爱吃辣椒”推出“有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒”。根据三段论推理的规则，需要在“南京人”和“爱吃甜食”之间建立联系，排除A 项和C 项；将B 项代入，不一定成立；将D 项代入，一定成立。故答案选D。 3.【D】解析：题干由“具有医生的风度和军人的气概”推出“是个军医”，要 使上述推理成立，需要保证“凡是具有医生的风度和军人的气概的人都是军医”成立，即D 项。其他各项都不是必须的前提。故答案选D。 4.【D】解析：前提型题目。要使题干推断成立，需要在“学术道德和学术诚信委员会委员”和“不可能有学术不端行为”之间建立联系，即需要假设“凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为”，即D项。A、B两项不能推出这个帖子不可能是真的；C项从未被指责过不代表没有，这个帖子仍可能是真的。故答案选D。 二、复合型 1.【D】解析：分析题干，有五个前提，分别标号12345，由14可得A项，由3和A可得B项正确，由25可得C项正确。由于买保险和不买保险一定是全异的关系，而所有保姆都买保险，所有清洁工都没买，说明小保姆和清洁工也一定是全异的，所以D选项不正确。 从上图可知，A、B、D三项都正确，甲和戊是全异关系，所以C项不能推出，故答案选C。 3.【A】解析：由题干前两句话可推出“无法量化及不设定时限的目标都没有实际的操作方法”，需要得出的结论是：详细的职业规划不是无