逆语法化研究——试论古代汉语句中语气词“也”演变的过程、条件及动因.pdfVIP

第33卷 第5期 宁夏大学学报(人文社会科学版) V01．33 No．5 2011年 9月 JournalofNingxiaUniversity(Humanities＆SocialSciencesEdition) Sep．2011 逆语法化研究 — — 试论古代汉语句中语气词 “也”演变的过程、条件及动因 张立昌，秦洪武 (曲阜师范大学 外国语学院，山东 曲阜 273165) 摘要 ：在古代汉语中，“也”是一个表示停顿的句中语气词，在汉语表达结构复杂化和词 r-双音化的大背景下，“也” 的停顿功能丧失，逐渐变成一个形存实亡的冗余成分，并在语境作用下获得较为充实的意义，经过重新分析，最终 完成从语气词向副词的演变。由于 “也”的原始语义比较 空虚 ，在不 同语境的作用下，句中语气词 “也”向副词 “也”的演变体现 同源多向的特征。 关键词 ：逆语法化；“也”；句中语气词 ；副词；冗余；重新分析 中图分类号：H109 文献标志码 ：A 文章编号 ：1001—5744(2011)05—0039—08 “也”在古代汉语中是一个位于句中的语气词 一 研究背景 (下称也语气)，而在现代汉语中是一个表示类同意义 (一)逆语法化 的副词，二者之间有很大的差别，但也有很强的传承 语法化的单向性假设认为，语言成分的演化总 性 ]。陈宝勤 指出近现代汉语副词 “也”由也语气 是沿着 “实义词 语法词 缩合形式 屈折词缀” 演化而来 ，并说明了促使其发生转化的四项条件，这 这样的一条路径前进L6J。然而近来的研究证明，语 对于解释副词 “也”的来源非常有启发意义。但我 言演变除语法化过程外，也的确存在一个逆语法过 们也注意到，陈文中的有些说法值得商榷，主要涉 程(degrammaticalization)，如屈折变化标记可以逆变 为缩合形式，缩合形式可以演化为具有独立形式的 及：一是陈先生指出副词 “也”的产生是中古时期的 语法词 ，具有语法意义的情态动词可以升格为普 无古文修养之辈的理解和六朝时无古文修养者的错 通的动词 』。把这些过程综合到一起可以得到一 用 J。我们对此表示怀疑，因为就单句而言，六朝 个近似连续的与语法化过程相反的逆过程：屈折成 时期副词 “也”的使用已经非常灵活，如 “庭草何聊 分缩合形式语法词词汇词(自由词素)。 赖，也持秋当春”一句中 “也”字的句法位置与句中 根据Norde对逆语法化是 “导致某个语法标记 语气词相比已发生巨大变化，而这绝不可能是误用 的语法化程度在语法化路径上从右向左转换的变 的结果；二是有关例子中 “也”的语义判别失当，如 化” 的描述，我们认为逆语法化过程具有三个基 “回也不改其乐”、“鲤也死，有棺而无椁 ”4【等句子 本特征。一是逆向性。语言成分在语法化链条上从 中的 “也”本身并无类同意义；三是相似结构中表类 右向左的变化，即语法功能由强变弱。二是演化的 同的 “亦”提供的是语义类化条件而非句法条件 ]， 渐进性。它不是个别的功能词在特殊语境中的临时 性词汇化，而是在语言使用中逐渐演化的结果。第 “也”句法地位的获得是句法表面成分重新分析的 三，意义更为充实。既然语法化是语言成分语法功 结果。