框架之争_作为公共领域的微博空间_以深圳5_26飙车案为例.pdfVIP

第 卷 第 期 年 月 ６７ ２ ２０１４ ３ Ｖｏｌ．６７．Ｎｏ．２ Ｍａｒ．２０１４．１１９ １２５ 　 ～  ： 框架之争 作为公共领域的微博空间 ——— 以深圳 飙车案为例 ５．２６ 　 尹连根 ： ： 摘 要 飙车案展示了微博作为公共领域所具有的框架之争的特征 当深圳警方戮 ５．２６ 　 ， ， 力建构非顶包框架时 媒体将事件纳入质疑框架抑或车祸框架 而网民则建构了警方不正 、 ， 、 、 义 背景不寻常和权利不平等等对抗性解读框架 认同警方 挞伐大众心理 质疑受害者家 。 属等优先性解读框架以及游移两者之间的协商性解读框架 正是这种框架之争过程使微 博作为公共领域的开放性和多元性得以彰显。 ： ； ； ； 关键词 微博 框架分析 公共领域 飙车案 ， 。 随着微博在我国的广泛应用 探讨微博作为公共领域可能性的文献渐呈勃兴之势 ， ， ， 这方面研究大抵分两派 一派为存在派 主要认为微博吻合于公共领域的基本条件 微博 ① ② ， 。 ， 空间已成为典型意义上的公共领域 甚至是扩大了的公共领域 另一派可谓怀疑派 ， 、 、 认为微博难以成为公共领域 主要理由是网民在微博上的表达往往是非理性的 琐碎的 ③ ④ ， “ ‘ ’ ” ； ， 不专业的 并非 哈贝马斯意义上能够 理性讨论 的民主社会的公众 其次 微博主体 、 、 ， 性的迷失 话语平等权的不可能以及盛行的欺骗 伪造等伪沟通现象的存在 也使微博离