辨析“已经和曾经”.docVIP

“已经”和“曾经”是两个时间副词，它们的差别也主要反映在时间方面。在一 个表述中，通常需要两个时间的比较，一个是事件所发生的时间，即“所指时间”， 另一个是表述事件的时间，即“参考时间”。一般认为“曾经”所指事件与参考时间 相隔较远，是“断”的关系，主要用于过去时；“已经”所指事件可以延续到参考时 间当时，可以用在过去、现在和将来。如： “曾过”句：我曾经在农村住过六年。 “已了”句：我已经在农村住了六年。 陆丙甫先生也曾做过关于“已经”和“曾经”的研究，他将上面两个句子做了如下变 换（陆丙甫，1988）： “曾了”句：我曾经在农村住了六年。 “已过”句：我已经在农村住过六年。 他认为就所表达的客观事理来说，“曾过”“曾了”“已过”三句是完全一样的，都 是指以前已经结束的事。于是我们得出这样的结论： “曾过”句=“曾了”句：我曾经在农村住过六年=我曾经在农村住了六年=过=了 “已了”句≠“已过”句：我已经在农村住了六年≠我已经在农村住过六年=过≠了 《现代汉语八百词》中认为动词后的助词“过”有这样两个意思： 表示过去曾经有过这样的事情。 表示动作完毕。 我们不妨称表第一种含义的“过”为“过1”，表第二种含义的“过”为“过2”，那 么“曾过”句中的“过”为“过1”，表示曾经有过“在农村住六年”这样的事；“已 过”句中的“过”为“过2”，表示“在农村住六年”这件事的结束。体助词“了”也 有两个。 “了1”用在动词后，主要表示动作的完成；“了2”用在句末，主要肯定事态出现了 变化或即将出现变化，有成句作用。上面例句中的“了”都是词尾“了”，“了1”。 我们用标记过的“过”和“了”重写上面的句子得： “曾过”句：我曾经在农村住过1六年。 “曾了”句：我曾经在农村住了1六年。 “已了”句：我已经在农村住了1六年。 “已过”句：我已经在农村住过2六年。 现在我们可以反过来说：因为“过1=了1”， 所以 “曾过”句=“曾了”句 因为“过2≠了1”，所以 “已了”句≠“已过”句 通常人们认为“曾经”和“过”和谐，“已经”和“了”和谐，这里为什么出现 了反常呢？首先我必须说任何理论都有例外，其次“曾过”句和“曾了”句中虽然一 个用 “过”一个用“了”，但词异义同，整个句子语义上并没有变化。“曾经”和“过” 更和谐还因为“曾经”与“过”的搭配能用在更广泛的范围里。只有当动词后有时 量、动量补语时，“曾经”才能与“了”搭配。如： 他曾经结了三次婚。 *他曾经结了婚。 我曾经在上海住了三年。 *我曾经在上海住了。 但是我们很难从例句中看出“已经”与“了”的和谐，它既可与“了”搭配，又 可与 “过”搭配，两句语义不同，两种搭配的分布比例相差也不悬殊。不过“已了”句和 “已过”句句尾都可以加上一个“了”（“了2”），而且加上“了2”后，“已过” 句中的 “过2”变为“过1”，句义也与“已了”句相同，这说明“了2”是改变句义的因素。 “了 2”表示什么呢？从体上说，“了2”表示行为动作的实现；从时上说，“了2”起着连 接 “已经”所指事件和参考时间的作用，表示“断”的“已过”句由于加了“了2”而表 示 “连”。由于任何带“已经”的句子都可以在句尾加上一个“了”字，因此“已经” 与 “了”的和谐实际上是“已经”与了2的和谐。 据此我们可以说，用“已经”的句子都可以通过“了2”把“已经”所指事件与参考时 间相 连，使之与参考时间有关；用“曾经”的句子则没有这样的手段，它所指的事件都发 生在 参考时间之前，常常蕴含有“过去与参考时间相反”的言外之义。根据这条原则我们 可以 得出几条推论： 推论1：死，老，长大……这种表一次性动作的词只能与“已经”搭配，不能与“曾 经”搭 配。 已经死了。 *曾经死过。 已经老了。 *曾经老过。 已经长大了。 *曾经长大过。 句中的参考时间为现在，“已经”句都表示现在的状态，而“曾经”句则表示“过去 死 过，现在没死”“过去老过，现在没老”“过去长大过，现在没长大”，这都有背常 理， 所以不能说。 推论2：“已经”和“曾经”与形容词搭配时，“已经”表示现在的状况，说明现在的 状况 与过去相反；“曾经”则表示过去的状况，更强调过去与现在的对比，表示过去与现 在相 反。 他已经很瘦了。 他曾经很瘦。 人已经很多了。