公民人格权案例分析.pptVIP

公 民 人 格 权 什么是人格权 ？ 人格权是指民事主体依法固有的为维护自身独立人格所必备的各种因素，以人格利益为客体的权利。 人格权的分类 物质型人格权——生命权、健康权、身体权、劳动能力权 标表型人格权——肖像权、姓名权 尊严型人格权——名誉权、荣誉权、隐私权、贞操权、信用权、精神纯正权 自由型人格权——人身自由权、婚姻自主权、知情权 一般人格权——是指公民和法人享有人格独立、人格自由、人格尊严等全部内容的一般人格利益的权利。它的核心内容，就是人格尊严。 京城丑女愤讨人格权 2002年4月２８日晚上１１点多钟，当高彬想进入京城的一家名为“ＴＨＥ ＤＥＮ” 酒吧时，却被酒吧保安员阻拦，酒吧保安员在派出所的陈述说明了他们确实具有歧视高彬的主观意识。高彬感到自己因相貌丑受到歧视，人格尊严被严重侵害，所以决定到法院为自己讨还公道。提出５万元精神赔偿的要求。 问1：酒吧保安员是否侵犯了高彬的什么权？ 问2：５万元精神赔偿的要求能否得到法院支持？ 京城丑女愤讨人格权 分析：问题1 侵犯了高彬的一般人格权 具体的人格权是多种多样的，如名誉权、肖像权、姓名权、名称权、隐私权、信用权、人身自由权等等。 一般人格权，概括人格独立、人格自由、人格尊严全部内容的一般人格利益。 行为人实施了行为，造成了损害，并且主观上有过错就构成侵权。 分析问题2：５万元精神赔偿费太高 北京市朝阳区人民法院在一审判决中，判决酒吧的法人敦煌公司向高彬赔礼道歉，并赔偿高彬交通费、复印费、咨询费共403元，赔偿高彬４０００元的精神赔偿。  北京市第二中级人民法院：敦煌公司侵权行为情节轻微，赔礼道歉足以抚慰对高彬的精神损害，撤消原判的４０００元的精神赔偿。维持一审判决中的敦煌公司向高彬赔礼道歉并赔偿高彬交通费、复印费、咨询费共403元两项判决。 京城丑女愤讨人格权 动物伤人的举证责任如何分担 王女士家饲养一只小狗，她的邻居称自己的孩子被王女士的狗咬伤，要求赔偿各类费用8000元。王女士要求邻居拿出能证明自己狗咬人的证据，邻居说依照法律规定，王女士必须证明自己的狗没有咬人，否则必须承担赔偿责任。法律对此到底是怎么规定的？ 问题1：动物伤人案件中原告要举哪些证据 问题2：动物伤人案件中被告要举哪些证据 举证责任的法律规定 一般侵权：原告举证，“谁主张谁举证”： 第一，举证被告有危害行为 第二，举证有危害结果 第三，举证被告的行为与结果有因果联系 第四，举证被告有过错 特殊侵权：举证责任原告、被告分担 原告证明：侵害事实的证明 被告证明：法定的免责条件 动物伤人的举证责任如何分担 本案是特殊侵权： 原告（受害人）须证明以下两点事实： 一、其受的伤是动物造成的； 二、造成伤害的动物是他人饲养的。 被告证明免责条件的存在： 损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 否则承担责任（无过错责任） 动物伤人的举证责任如何分担 第三人过错致使动物伤人的： 可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿， 可以向第三人请求赔偿。 动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。 举一反三 特殊侵权由法律特殊规定： 产品责任举证责任特殊 机动车交通事故责任 医疗损害责任 环境污染责任 高度危险责任 饲养动物损害责任 物件损害责任 吵骂诱发偏瘫谁负责吗？ 农民赵金才驾驶农用三轮车行至钟立卓家门前时，车右后轮滑入钟家所挖树塘里，引起二人相互吵骂。 随后，钟立卓病到，经医院诊断为“脑室出血，左侧脑室动静脉畸形”，遂右侧偏瘫。经法医学鉴定为伤残二级，经技术鉴定脑室出血为钟立卓脑室血管脆性较高，在情绪激动的诱因下所致。钟立卓遂诉至法院。 赵、钟为同村人，赵知道钟有脑血管方面的病。 问题：被告是否侵犯原告健康权，本案怎样处理？ 吵骂诱发偏瘫谁负责吗？ 分析： 本案焦点：是被告的行为是否是致害的原因，是主要原因还是次要原因？ 法院认为：原告致瘫自身身体特质是内因，且原告行为是引发纠纷的主要原因，其对此就应负主要责任（80%）。被告与原告相互吵骂，是引起原告偏瘫的外因，对此应负次要责任（20%）。 举一反三 民事责任的承担： 寻找损害造成的原因力， 分析主要云因和次要原因 酒楼台阶不防滑 摔伤顾客负责吗？ 王女士到北京甘水桥某酒楼吃早点，由于下雨地滑，王女士出门时在该酒楼台阶上摔伤，经医院诊断为髌骨骨折，随后做了手术。原告起诉至法院，要求酒楼赔偿自己医药费、营养费等共计15420.79元。 问题：酒楼对王女士摔伤