理性、均衡和演进博弈论——一个关于博弈理论发展的评述.pdfVIP

!! !!!!型!!!!!巴堕坠!!l!!：!!!：!!!! 一 理性、均衡与演进博弈论 ——一个关于博弈理论发展的评述 中国人民大学经济学院李军林 宁夏大学图书馆郭亚玲 摘要：本文从人们对经济学最基本的假设——理性的认识和发展的视角，对博弈论的发展作了一个评 述，着重介绍了近年来在博弈理论领域内兴起的最新分支——演进博弈论，并解释了其核m概念一演进稳 定策略的含义，同时对博弈论在其他社会科学的日益影响也给予了特别的关注。 关键词：理性；演进博弈论；演进稳定策略(Ess) Stable Theory；Evolution3ry KeyWords：Rationali哆；Evolutionl吖GameStrat。ge(ESS) 们不久就发现许多美好的想法都化作了泡影，此时的博 一、非合作博弈理论 弈理论还处于稚嫩的发育成长时期，其理论远远未达到 最早出现的系统地研究人类策略行为的理论应归属于 人们所期盼的那种程度。其实，冯·诺意曼与摩根斯坦 冯·诺意曼(vonNeumannl和摩根斯坦(Morgen．的工作主要贡献在于确定了一些概念，发展了预期效用 of 理论，并把这种新的经济学分析方法作了初步的理论 stem)1944年的著作《博弈理论与经济行为》(Theory GameandEconomicBehaviorl，经济学界一般也认为冯· 化，但是，观其整个理论体系，不论是它的理论构架还 诺意曼和摩根斯坦的工作给出了博弈理论发展的一个开 是其研究方法都很不成熟。在一段时期内，除了双人零 端。该书的出版，马上就燃起了人们把理论应用于解决 zero—sum 和博弈理论(two—person 实际经济问题的热情，这～点也不足为怪。传统的新古 究着之外，整个博弈论的发展处于一种沉寂的状态。所 典经济学meo．cIassicEconomics注要是以价格制度作取得的一些成果也只是在合作博弈理论方面的发展。70 为自己的研究对象，而且它还有着两个很强的假设： 年代以前，作为今天我们所广泛接触的主流博弈理论 (1)市场是竞争性的，即市场参与人很多，以至于谁也——非合作博弈论还几乎未引起人们的广泛重视和关注。 无法操纵价格；(2)市场内参与人之间的信息是对称 的。因而，传统微观经济学在涉及个体的决策行动时， and 绍尼和泽尔腾(JohnNash，JohnHarsanyi 就不考虑其他行为主体的选择。就是在给定的一个价格 参数和收入条件下，选择使自己效用最大化的行动。这 50年代的早期，但是直到70年代初，人们才逐渐认识到 两点近乎于现实世界中的“真空”状态，实际经济状况是 他在数学分析中所给出的均衡概念——纳什均衡是一项 根本难以满足的。行为主体之间“对策”理论的出现，无 多么有意义的工作。应该说纳什均衡的概念为现代非合 疑在研究方法上对传统经济理论是一次突破。可是，人 作博弈理论奠定了基础。 万方数据 堕茎丝堕竺壅：!!!!兰蔓!塑 !! 如果作不严格的分类的话，博弈论可以划分为合作 各个领域是又一个不小的打击。 博弈(cooperativegame)和非合作博弈(non．c00perative开始，人们通过对纳什均衡的精练(refmin