食品安全法中的惩罚性赔偿责任研究——兼及《食品安全法》第96条第2款的讨论.pdfVIP

食品安全法中的惩罚性赔偿责任研究——兼及《食品安全法》第96条第2款的讨论.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 我国食品安全问题形势日趋严峻,从法律层面加强保障食品安全已刻不容 缓。民事赔偿责任的方式有补偿性补偿和惩罚性补偿,补偿性补偿由于其同质补 偿的局限性已无法满足当今复杂的食品安全环境,而惩罚性赔偿基于其有惩罚 性、遏制性及鼓励性功能非常适合我国当前的社会发展需要。 在食品安全法中设置惩罚性赔偿制度有利于激发民众的维权意识,加大违法 者的违法成本,使欺诈行为得到应有的法律制裁,利于更好的实现法的秩序价值。 惩罚性赔偿制度让违法行为人为其恶劣行为付出沉重的代价,能起到特殊的威慑 作用。同时能够对受害人的权利充分救济。食品作为特殊的产品,其在适用惩罚 性赔偿责任时应加以区分。在惩罚性赔偿制度上应将违法者主观上的心理状态作 为最重要的考量标准,这样可以迫使产品生产者和销售者从主观上放弃不法侵权 行为的实施。 我国目前在食品安全法中惩罚性赔偿数额是“十倍价款”的惩罚性赔偿金, 其中仍存在着不足之处。因为其对某些价值低而毒害大的食品安全问题不能起到 根本的惩罚作用。因此惩罚性赔偿金额是决定性的因素,建议适当设置惩罚性赔 偿的最低限额与最高限额,同时做好对赔偿金的合理分配利用。 关键词:食品安全法;惩罚性赔偿责任;同质补偿;惩罚; Abs乜-act Abstract The food inour is saf色typroblem hasbeen country severe,it cmnch becoming tlmeto food f.romthe of stren垂hen law.The secudty aspect of compensationwavs ciVil liabili够has and compensatory compensationpunitive due toits compensation limitation homogeneous hasbeenunableto compensation meett11e eX social compl environmentandfood saf.et),,the basedon punitivedama窒res containmentand pum廿Ve seXualfunctionissuitableforthe encourage development needsof China’scurrentsociaJ. The setinthefood punitiVecompensationsystem is for

文档评论(0)

liybai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档