过盈配合问题有限元模型的构建.pdfVIP

Home 过盈配合问题有限元模型的构建 邵增元 张福润 * 江礼军 （华中科技大学 *上海合科科技有限公司） 摘要：计算模型的建立是有限元分析最重要的工作，也是最耗时的工作。有 限元计算模型的正确性直接影响计算结果的正确性。结合实例，对过盈问题计算 模型的构建过程进行了阐述，指出仔细分析零部件的几何结构、载荷特性、材料 特性以及失效特点，是计算模型构建的关键。 关键词：过盈配合 有限元 计算模型 构建 有限元分析是零部件设计和失效分析的重要手段，其作用在于设计时预估破 坏部位，优选设计方案；失效分析时根据破坏部位情况分析结构设计存在的缺陷， 评估改进措施的优劣。有限元分析与实验同样是对现场情况的近似模拟，相比之 下，实验的造价相对较高，但能获得实验前后的各种数据。而有限元分析则需要 在计算前给出有关的边界条件，如载荷、位移、温度等，这些数据只能通过实验 或在现场取得，不过，有限元模型修改方便，计算速度快，而且能够模拟一些难 以用实验模拟的工况，计算结果对力学因素的反应不象实验那样受到试样材料缺 陷和加工质量以及实验操作的影响，因而评估结果更清楚。正因为如此，自有限 元方法出现以来，能够得到不断的发展和应用。也正是在实际应用中，人们发现 有限元模型的构建是一项非常重要的工作，可以说，目前使用商业化软件模拟分 析，80%以上的时间花在模型构建上。有限元模型错误，计算结果显然不对，也 就难以发挥有限元工具的作用。笔者实际工作中接触的一类过盈配合设计和分析 便遇到这样的问题。 一．问题的描述 如图1 所示的零件，我们称之为牙轮，其主体由多个锥台构成，锥台面上钻 有许多孔，孔中镶入硬质合金齿，用来破碎岩石。我们将锥台称为齿圈，而不同 锥台之间凹下去的部位，称作齿槽。零件的中心有安装孔 - 1 - Home 图1 牙轮结构图 实际加工和使用中发现，牙轮开裂有纵向开裂和横向开裂两种，如图2、图 3。开裂具有明显的方向性。解剖破裂的牙轮发现，齿孔过盈量设计或加工不合 理，是导致牙轮开裂的原因之一。 二．以前有关工作的综述 查阅有关资料，以前有许多人对牙轮齿孔过盈进行过分析和计算[1~5]，但 限于当时的计算条件，计算模型都做了较多的简化。如用厚壁圆筒代替牙轮作为 计算的几何模型，用温度膨胀法代替接触约束，而且多数都是在弹性范围内计算。 基于厚壁圆筒得出的结果，沿齿孔圆周方向是均匀一致的，无法解释牙轮开 裂的方向性问题。根据厚壁圆筒的定义，壁厚应该大于圆筒直径的十分之一，而 牙轮齿孔壁厚实际上是不均匀的，某些部位的壁厚甚至小于齿孔直径的十分之 一。因此，用厚壁圆筒来模拟牙轮齿孔是不合适的。 - 2 - Home 图2 牙轮纵向开裂 图3 牙轮周向裂纹 温度膨胀法，即假设齿与齿孔无过盈地装配在一起，然后假想给牙齿加温， 让其膨胀过盈量δ。采用此方法处理齿与齿孔的接触，简化了计算，但它只适合 没有任何形位公差的齿孔，实际上，这样的齿孔是不存在的，有时候形位公差甚 至很大。 三．牙轮齿孔过盈问题建模应考虑的问题 （1）应考虑齿与齿孔间的接触非线性 齿与齿孔的过盈配合，属于接触问题。接触副之间受到接触力的作用，接触 面因接触副材料、刚度、形状等不同而发生不同的变形，因此其边界是不连续的， 也就是非线性的。 （2）应考虑牙轮材料的非线性 对于镶齿牙轮钻头，合金齿压入齿孔，需要保持一定的固紧力，使之在使用 过程中不掉、不松、不断。 当过盈量很小时，齿与齿孔未达到所需的固紧力，使用中必然掉齿或齿松动。 为了增大固紧力，需要增