人肉搜索_引发的隐私权侵权及其法律规制.pdfVIP

房 西北大学学报(哲学社会科学版) 2010年9月，第40卷第5期，Sep．，2010，V01．40，No．5 ofNorthwest andSocialSciences 矽 Journal University(PhilosophyEdition) rJNW—O 【法学研究】 “人肉搜索引发的隐私权侵权及其法律规制 李奕霏 (西北大学法学院，陕西西安710069) 摘要：为了完善网络环境下公民的隐私权保护，运用逻辑分析方法对“人肉搜索”引发的隐 私权侵权行为进行了研究，认为“人肉搜索”极易侵犯公民的隐私权，“人肉搜索”下隐私权保护的 限制主要包舍公众人物和公共利益两方面；界定了“人肉搜索”各行为主体的侵权责任，“人肉搜索 令”发布者应当承担相应的侵权责任，信息搜集者和网络平台服务提供者应当承担连带责任；提出 了对“人肉搜索”行为进行法律规制的建议。 关键词：人肉搜索；隐私权；侵权责任；法律规制 中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：lOoo_273l(2010)05-0067-06 “人肉搜索”也就是狭义的“人肉搜索”，即为了追查 一、“人肉搜索”行为的法律特征 某些事情或人物的真相，在确定被搜索人后，网民在 “人肉搜索”又被称为“人肉搜索引擎”，是一种 网络上搜集、发布被搜索人的相关信息，并将其曝光 类比的称呼，以与传统的搜索引擎相区别，它旨在强 的一种网络搜索行为。其具体流程为：由“人肉搜 调通过集中许多网民的力量去搜索信息和资源，更 索令”发布者将被搜索人的照片、视频或者其他信 强调搜索过程的互动性。也就是说，当用户的疑问 息公布在网上，网民即根据该“人肉搜索令”对被搜 在机器搜索引擎中不能得到解答时，就会试图通过 索人的信息进行搜集和公布，通过网民们的互动搜 人与人的沟通交流寻求答案，从而填补了机器搜索 索，被搜索人现实中的真名实姓、家庭住址、工作单 引擎的搜索空白。最早“人肉搜索”出现于猫扑网， 位、电话号码以及在网络上虚拟的QQ号码和邮箱 猫扑网有种虚拟货币叫做Mp，问问题的人往往会用 地址等个人信息很快被“暴露于阳光之下”，甚至连 Mp来奖励可以帮助他们的人，那些惯于通过回答问 被搜索人的生活经历、恋爱婚史等不愿为外人所获 题赚取Mp的人，一般叫做赏金猎人。当某人需要 悉的个人私密信息也被广大网民赤裸裸地披露出 解决一个问题时，就在网上发帖并许诺一定数量的 来。 Mp作为酬谢，由赏金猎人来搜寻问题的答案并将答 根据“人肉搜索”的工作流程和社会后果，我们 案回在帖子里面赚取Mp。从“人肉搜索”形成机制 可以得知“人肉搜索”具有以下法律特征： 的过程来看，我们不难发现，“人肉搜索”和机器搜 第一，行为主体的虚拟性。在传统的民事行为 索引擎的工作流程十分相似，区别仅仅在于发动和 中，行为主体在现实活动中的身份往往是确定的。 执行流程的是人还是机器。 然而在网络世界里，“人肉搜索”中所实施的一切行 “人肉搜索”的内容十分广泛，但当“人肉搜索” 为都在虚拟的身份下进行，行为人所需要的身份不 将搜索对象指向自然人时，争议便产生了。此时的 过是一个ID号、或是一个网名，一旦发生侵权行为， 收稿日期：2010-03-21 作者简介：李奕霏，女，江苏昆山人，西北大学博士生，从事知识产权法研究。 67 万方数据 被搜索人则很难揭开网络的面纱寻找背后的侵权 “公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、