民法总论第八章诉讼时效除斥期间与期限.pptVIP

目录 第八章 诉讼时效、除斥期间与期限 第一节 时效制度概述 第二节 诉讼时效 第三节 除斥期间 第四节 期限 相关规范： 《民法通则》 《民通意见》 《时效规定》 【设例】2008年年底，某甲向某乙购买羊脂玉手镯（和田玉）一枚，价金1万元。甲当场先支付价款后，乙一直未交付，甲亦未向乙请求。2年后，和田玉价格大涨，甲始向乙请求交付该手镯。乙主张甲长期未行使期权利，拒绝交付该手镯。甲则以“欠债还债、天经地义”反驳，并责备乙无道德准则观念。试问民法如何规范该争议？ 甲乙间成立买卖合同，依该合同之债，甲可以请求乙交付标的物，产生请求权。甲主张权利不受时间限制，乃在强调权利应受保护的法律原则、以及履行债务的伦理性，符合我国传统观念。罗马法也肯定债权的永存性。直到Theodosius二世才承认以一定期间（原则上为30年）经过为理由而驳回原告之诉（451年），在诉讼法上引入了时效的观念。19世纪，winscheid创立了请求权概念，德国民法以此为基础，形成了实体法的消灭时效制度。 时效作为动态的时间过程，涉及以下问题： 消灭时效制度的存在理由？ 消灭时效的客体？（法民2262条、苏民44条：诉权；瑞士债务法典127条：债权；日民第167条：所有权以外的财产权、债权；德民194条：请求权；我国：胜诉权（学说）） 如何决定消灭时效的期间？ 时效进行中发生的事实，如何影响时效的进行？ 时效