中国经济专题 第2讲.pptVIP

第2讲 经济增长与制度变迁 长期问题的挑战 实践：能不能保持中国长期的经济增长与发展？ 学术：怎样理解和解释中国长期的不增长和增长？ 值得关注的长期现象 制度变迁的一般理论 有没有一个比较简明的理论框架？ 道格拉斯.诺斯罗伯特.托马斯：《西方世界的兴起》（1973） 技术变革、创新、规模经济、教育、资本积累等等，并不是经济增长的原因；它们本身就是增长！ “有效率的经济组织是经济增长的关键”，因为它意味着“在制度上作出安排和确立所有权以便造成一种刺激，将个人的经济努力变成私人收益率接近社会收益率的活动” 航海与贸易、纬度测定与保持精度的计时钟 打击海盗与保护远洋贸易； 关键的困难:（1）阻止“搭便车”；（2）创造与实施新所有权的成本可能超过收益； 国家在克服上述关键困难方面，可以发挥独特的作用；但什么力量和机制，影响并确定了国家机器发生作用的方向？ 制度变迁理论（1） 制度变迁理论（2） 经验研究：900-1700年间的欧洲 西班牙、法国与意大利 荷兰、英国 研究的基本线索：人口变动导致相对价格变化，要求所有权（经济组织）变化以抓住新的机会。然后，集中考察财政需要与现存所有权的关系，决定能不能提供有效率经济组织，鼓励创新和实现经济规模 结论：那些国家的成功是所有权重建的成果 马克思和斯密都同意这一结论，他们都把成功的经济增长看做是由有效所有权的发展决定的。 但马克思未能认识到经济增长并不是并不可免的，而斯密没有告诉我们怎样保证有效率的政府会发明和维持一组保证经济持续增长的所有权。 真正开始着手研究经济组织的正是我们。 “诺斯悖论” （1） 诺斯和他的合作者(1973)曾经为西方世界的现代经济增长做过一个简明的结论，即有效的经济组织(产权)是经济增长的关键(North and Thovnas, 1973).不过他后来发现，有效的产权安排只是国家与私人努力互相作用所产生的多种可能结果中的一种，而不是在相对要素价格变化条件下的必然而惟一的结果（North，1981，1990）。 当诺斯后来试图回答一个更有意义的问题，即为什么在经济史上有大量无效率的经济组织的长期存在时，提出了一个关于国家的分析框架，在那里，国家被认为具有使统治者租金最大化的动机，同时也愿意在此前提下降低交易费用以使税收增加。 使用时，直接删除本页！ 精品课件，你值得拥有！ 精品课件，你值得拥有！ * 态度：现象背后必有规律 高速增长是不是可持续？ 日本：始终很紧张 一个分支：研究人在约束下行为；制度是一种重要的约束 历史，经济学，统计学 600年停滞期 1300-1900：人均基本不变 总量还是保持增长 商品经济很早就很发达，例如棉衣 但没有发展成为更大规模的生产关系 Involution：画派，没有创新的动力，只能不断精细化；借用到经济：无法突破原有的生产方式 Lee根据皇族人口的统计：中国人口的模式和英国工业革命之前类似；发现有很多溺婴的现象，是一种Preventive check，认为中国不完全是僵化的，有自己调整的机制 原来的理论: Preventive check：经济不好就少生孩子，或者不结婚。这样的经济可以走到产业革命 Passive check：事后调整人口，不容易发生工业革命 看到现象，给一个假想的答案；比较系统－理论 方法论 1.经验主义；归纳；处理不断出现的比较适用；但经济中，不总是在repeat 2.经验科学；假说－理论－接受检验 如何解释： 人均领先－总量领先，人均落后－总量也落后？ 1.唯物史观：生产力（最活跃）/生产关系（由生产力决定）；经济基础（前两者构成）/上层建筑（被经济基础决定） 因果联系具有很大的相对性；生产力要发展，生产关系才变化； 反例：英国一直也没有发生真正意义上的社会革命；相反是俄国，不太发达，却进入了社会主义；中国更是出现了生产关系的跃进 2.高水平均衡陷阱：农业发达，人口过剩，对新技术没有需求 3.李约瑟：中国高度发达的官僚政治窒息了技术进步 4.马克思.韦伯：人的伦理观念会导致经济增长；新教伦理（过去认为追逐财富是不道德的，但新教伦理：恰当的追求财富来表达对上帝的忠诚）－资本主义 5.东方亚细亚生产方式是马克思远观的结果，魏特夫认为是中国是专制的，高度集权（治水社会） 反例：大型水利的地方不多，为何形成大一统的王朝 6.斯密动力：和平，有效的激励，大体公平的司法体制－－经济增长 布劳代尔钟罩：有些类似于高水平均衡陷阱，很多国家并没有发生斯密说的情况 7.增长经济学：发达国家；发展经济学：发展中国家 要先和一种理论划清界限 缺少剩余力量来刺激变革 问题： 技术不只有节约劳动力的技术 美国、英国的技术进