多导睡眠监测评估两种模式正压通气呼吸机对重度阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的疗效.pdfVIP

  • 6
  • 0
  • 约 3页
  • 2015-09-26 发布于重庆
  • 举报

多导睡眠监测评估两种模式正压通气呼吸机对重度阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的疗效.pdf

多导睡眠监测评估两种模式正压通气呼吸机对重度阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的疗效

·354· 中国临床保健杂志 2010年8月第13卷第4期 ChinJClinHealthc,August2010,Vol.13,NO.4 ·论著 · 多导睡眠监测评估两种模式正压通气呼吸机对重度 阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的疗效 1a 2 1b 孟琨 ,孙玉发 ,王平 (1.首都医科大学附属北京天坛医院,a呼吸内科,b检验科,北京 100050;2.解放军总参谋部警卫局保健处) [摘要] 目的 探讨自动调节持续气道正压通气呼吸机(AutoCPAP)与双水平正压通气呼吸机(Bi PAP)在治疗重度阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAHS)患者时的疗效。方法 120例重度(AHI>40)OSAHS 患者根据AHI是否大于60,并且夜间平均血氧饱和度(MSaO)是否低于80%分为A组和B组,先后接受 2 AutoCPAP和BiPAP治疗,观察治疗前和治疗时PSG参数变化。结果 A组患者应用AutoCPAP较BiPAP 治疗效果无明显差异,B组患者应用BiPAP较AutoCPAP治疗效果明显改善。治疗效果主要表现在睡眠效 率(SE),觉醒次数(WASO),I期+II期,III期+IV期及REM期睡眠各占总睡眠时间(TST)的比例,而呼吸暂 停低通气指数(AHI),夜间平均血氧饱和度(MSaO),夜间最低血氧饱和度(LSaO)无明显差异。结论 对 2 2 于重度OSAHS患者,AHI60,MSaO 80%的患者建议选择AutoCPAP进行治疗,AHI大于60,MSaO 低于 ≤ 2≥ 2 80%建议选择BiPAP进行治疗。 [关键词] 睡眠呼吸暂停综合征;氧吸入疗法;多道睡眠描记术 [中图分类号]R563.8   [文献标识码]A   [文章编号]16726790(2010)04035403 TherapeuticselectionofautocontinuouspositiveairwaypressureandBilevelpositiveairwaypressureonthe 1a 2 1b obstructivesleepapneahypopneasyndrome MENGKun ,SUNYufa,WANGPing(1.BeijingTiantanHospi tal,CapitalMedicalUniversity,a.DepartmentofRespiratoryMedicine,b.ClinicalLaboratory,Beijing100050,China.2. HealthDivisionofGuardBureau,GeneralAdvisorMinistryofPLA) Correspondingauthor:WANGPing,Email:anaimin185@yahoo.com.cn [Abstract] Objective Toexploretheapplicationofautopositiveairwaypressure(AutoCPAP)andbilev elpositiveairwaypressure(BiPAP)onthepatientswithsevereobstructivesleepapneahypopneasyndrome(OS AHS).Methods  120OSAHSpatientsweredividedintotwogroups,namely60withAHI60andMSaO 80% ≤ 2≥ inAgroupand60withAHI>60andMSaO <80% inBgroup.All

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档