海 事 仲 裁 (上海) 通 讯.docVIP

海 事 仲 裁 （上海） 通 讯 CMAC （SHANGHAI） NEWSLETTER 中国海事仲裁委员会上海分会 主办 2003年第6期（总第11期） 上海浦东东方路710号汤臣金融大厦13楼 邮 编：200122 电子信箱：cmac@ http: // 电 话：021 传 真：021 【近期信息】 首届香港海商法研讨会获成功 历史性首次海峡两岸四方“海商法研讨会”于2003年9月26日—27日在香港美丽华大酒店举行。研讨会获得超乎意外的成功，出席的官员、学者、专业人士比预期超出一倍，与会者均表示通过广泛的交流和接触，让两岸从事海商法研究执法的学者和法官，加深了解，达到沟通与增进友谊的目的。此次研讨会是由香港海商法协会、香港大学法学院联合主办，中国海商法协会赞助，主办机构原估计来港出席会议的专家、学者、官员和企业代表不会超过百人，但实际上逾二百人到会，其中内地由中国海商法协会组织各地海事法官、学者、专家、企业代表七十余人参加，与香港、台湾、澳门、新加坡、英国、美国的法官、海事律师进行了广泛地实地交流。此次会议共分四个议题，分别是香港与内地法院—法官及律师的角色、扣船与提供担保、海事诉讼程序法、海商法与海事仲裁。中国海事仲裁委员会副秘书长陈波女士代表海仲做了题为“中国海事仲裁委员会最新发展”的报告，向与会代表介绍了中国海事仲裁委员会近年来在规则、程序及机构设置上的最新情况。 渔业仲裁员及联络员实务研讨会在上海召开 为更好地在渔业系统内宣传推广海事仲裁，促进渔业争议的顺利解决，中国海事仲裁委员会上海分会于2003年9月12－13日在上海召开了渔业仲裁员及联络员实务研讨会。来自农业部中国渔政指挥中心、农业部东海区渔政渔港监督管理局渔港监督处、中国渔船船东互保协会以及浙江省、江苏省、福建省、辽宁省和河北省渔港监督局的二十多位仲裁员和联络员参加了此次研讨会。研讨会上，仲裁员和联络员们除了对“仲裁员及联络员守则”、“中国海事仲裁委员会关于渔业争议案件的特别规定”以及“渔船与商船碰撞争议的处理”和“渔业事故的调出处理”等进行了学习外，还着重讨论了如何贯彻落实渔业仲裁。与会的仲裁员和联络员一致认为：以海事仲裁的方式解决渔业纠纷是一种新的探索，增加了解决渔业争议的渠道，同时有利于渔政监督部门转变工作职能，依法行政，打破地方保护主义；从更广泛的社会效益上说，这项工作将有利于保护社会弱势群体的合法权益，促进渔业生产持续稳定发展，维护社会安定团结。 中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会将召开 2003年仲裁员实务研讨会 为加强仲裁员队伍建设，促进仲裁员之间业务交流，提高仲裁效率，保证仲裁公正并更好地做好仲裁工作，中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会将于2003年11月7日至11月9日召开2003年仲裁员实务研讨会。会议的主要议题为：1. 学习北京市高级人民法院《仲裁及司法审查工作座谈会纪要》；2. 学习、讨论专家咨询委员会就仲裁实务中的一般性问题提出的咨询意见；3. 学习、讨论《仲裁员行为考察规定》；4. 专题讲解仲裁程序与实务中的问题并进行专题讨论。 刘文杰副会长与仲裁员约法三章 仲裁员是仲裁的灵魂。这不仅强调了仲裁员为保证仲裁活动的公证性时所起到的关键作用，同时更说明了仲裁员队伍在整个仲裁事业中所发挥的至关重要的作用。每一位仲裁员从被聘任的那一天起，就成为仲裁事业的一份子，成为仲裁事业发展的积极参与者和热心推动者。仲裁员应恪守仲裁员职业守则，认真参加培训，扎实掌握仲裁知识，努力发挥自身的优势，在做好本职工作的同时积极主动地投身到仲裁事业中去，为我国仲裁事业的成长壮大贡献自己的力量。为此，贸促会副会长刘文杰与仲裁员约法三章： 第一，依法公正仲裁。《仲裁法》开宗明义第一条把仲裁的灵魂和本质定义为公正仲裁，保护当事人的合法权益。公，就是无私；正，就是不偏不倚。这说起来简单但做起来不容易。关键是怎么去对待它？律师是代表当事人利益的，仲裁员则不一样。我们尽管是申请人或被申请人指定担任仲裁员的，但是我们并不代表任何一方利益，而是组成仲裁庭，依照法律、根据事实、根据合同、参照惯例，进行裁决。所以我们一定要谨记仲裁法，一定要公正、依法维护当事人的合法权益。 第二，如果我们违反仲裁法关于公正廉洁仲裁的规定，应承担法律责任。《仲裁法》第38条明文规定：“仲裁员有本法第34条第4项规定的情形，情节严重的，或者本法第58条第6项规定的情形的，应当依法承担法律责任”。第34条第4项的表述是，“私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的”；第58条第6项的具体表述是，“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。我们应时时警醒自