第二讲 国际贸易分工理论(贸易政策的理论依据)06.10.9.ppt

第二讲 贸易政策的理论基础___国际贸易分工理论 国际贸易理论要回答的基本问题有三个: 国际贸易产生的原因、 国际贸易的结构（包括商品结构和市场结构）、 国际贸易的结果即利益分配。 是贸易政策的理论基础。 分为两大类： 马克思国际贸易理论 西方资产阶级国际贸易理论 马克思主义国际经济贸易理论 马克思关于国际贸易理论的论述散见在他全部著作中, 比较集中的有: 国际价值和国际生产价格理论 国际分工理论 国际贸易中的货币、信用 世界市场理论 对外贸易政策 国际价值和国际生产价格理论 研究价值规律在国际范围内的作用。 马克思所说的国际价值取决于“世界劳动的平均单位”。 首先，决定国际间商品交换的国际价值，由国际社会必要劳动时间决定。各国的商品价值，到国际市场，都成个别价值或国别价值；各国生产该商品的社会必要劳动时间，到国际上成个别或者国别社会劳动时间。决定国际价值的国际社会必要劳动时间，是生产某种商品的世界各国的平均劳动时间，它是所有进入世界市场的同类商品直接耗费的国内社会必要劳动时间的加权平均数。 其次，由于国际价值决定具有上述特点，使交易双方都能获得利益。每一种参与国际贸易的商品到达消费者手中时，都要通过国际市场和国内市场两次交换，有两次价值实现的机会。无论是经济发达国家还是经济落后国家，通过国际贸易，通过国际和国内两次交换，所实现的商品价值都会大于出口商品中实际消耗的劳动时间，或是节约国内生产同类商品将要消耗的劳动时间。 对落后国家而言，以国际价值为标准同先进国家进行交换，付出的商品中包含的劳动时间虽大大超过所得商品中实际消耗的劳动时间，但商品输入后，还要按照国内生产条件再在市场上实现一次，进口商品不是国内不能生产，就是成本很高。因此，落后国家输入商品在国内市场上实现的价值，还会大于或至少能等于出口商品中实际消费的劳动时间。 国际分工理论 资本主义商品经济发展使世界各国都在不同程度上加入到国际性的生产和流通体系中。根据马克思主义政治经济学原理，分工是交换的基础，只有在分工不断专业化和深化的基础上，经常性、大规模的交换活动才有可能进行。 马克思的国际分工理论两个特点 强调分工的二重性,即社会属性和自然属性。自然条件并非国际分工的决定性因素,甚至不是主要因素,自然条件至多提供国际分工的可能性,只有到工业革命和资本主义生产方式确立时,自然条件才成为影响国际分工的现实因素。真正推动和决定国际贸易格局的内在动力在于资本主义生产方式本身。 强调国际分工是资本主义生产方式的必然结果。生产力发展水平及其相应的生产方式是国际分工发育程度和国际分工格局的决定因素。 国际贸易中的货币、信用 围绕资本主义基本矛盾的进行货币和信用问题论述。 例如,马克思认为贵金属的流动不仅预示着国内经济周期的变化,而且也预示着普遍的世界市场危机的到来,因此,金银是世界货币,并且在危机爆发的情况下这种作用最为明显,因为,这时“往往要把金属输出到已经爆发危机的国家,因为向那里发出的汇票是没有保证的,因此最安全的办法是用金属支付。” 在世界市场上,国际信用使得建立在世界市场基础上的大规模商品进出口会进一步突破再生产过程中的各种限制,造成生产和流通的分离,国际信用的过度膨胀必然造成世界范围内的商品大量过剩,加速危机的到来并加重危机的深度,资本主义危机进一步获得充分的现实性。 世界市场理论 马克思的世界市场有狭义和广义之分。狭义的世界市场指各国相互间通过对外经济活动而形成的商品交换场所和领域。 广义世界市场指资本主义经济关系在世界规模上的总和。 狭义的世界市场的形成和发展意味着流通领域里的交换活动日益普遍化,并使得“生产和交换的经济条件,在我们的时代,它们结合于世界市场这一概念之中。”也就是说广义的世界市场是狭义的世界市场发展的必然归属。 在马克思经济学体系中,世界市场具有重要的意义,它是资产阶级社会关系最大的总体,世界市场是资产阶级社会关系演化的最高潮,也是世界历史存在的前提。 对外贸易政策 各资本主义国家生产力相对发展水平是决定对外贸易政策的基本因素,保护贸易政策和自由贸易政策是随着各国经济发展水平而交替变化的。 从本质上讲,资本主义对外贸易政策是服务于垄断资本的需要,无论采取何种政策,都是“在现代资本主义生产制度的范围内兜圈子”。 马克思国际贸易理论的时代性 马克思国际贸易理论的时代性缘于它是对整个资本主义社会运动规律的考察。没有孤立地去研究国际贸易和国际分工现象,而是从整个资产阶级社会关系这个整体出发,把国际贸易和国际分工作为其中的现实要素,研究资本主义生产方式的矛盾运动,研究资产阶级社会形态的产生、发展和消亡,研究世界历史的形成和演化。 尽管当今世界经济飞速发展,资本主义生产关系占主导的全球经济体系的性质也没有改变,因而资本主义矛盾运动的过程也就没有停止,