《社会网络的结构演化分析及其在舆情和疫情预警及控制中的应用》.docVIP

《社会网络的结构演化分析及其在舆情和疫情预警及控制中的应用》 ? 1??引言 2006-2020年）中将处理非常规突发事件的公共安全策略确定为11个科学研究的重点领域之一。 ? 非常规突发事件往往牵涉到相当大规模的人群，人与人之间的接触和相互作用方式对于事件的演化和控制有至关重要的影响。如果用节点表示个人，用边连接具有接触或者其它相互作用关系的个人，那么这样的人群就可以用社会网络抽象刻画[1]。一些具有极大破坏力的突发事件所凭借的载体正是这样的社会网络，例如2003年肆虐中国并波及多个国家地区的非典型肺炎，便是通过社会接触网络传播的，而社会网络中的小世界效应对于非典型肺炎的异地爆发起到了重要作用[2]。又比如艾滋病在撒哈拉沙漠以南地发的可怕爆发（世界上三分之二的HIV携带者生活于此），也被认为和当地特别致密的性接触网络有重要关系[3]，事实上，最近的数值模拟显示，控制性接触网络连接方式对于抑制艾滋病和其他性病的流行有举足轻重的作用[4,5]。 ? 另外一种最近几年才引起充分重视的突发事件，是主要产生于互联网络并最终流行蔓延至整个人群的谣言和恐慌情绪。这些谣言和恐慌情绪一方面可能伴随某些突发事件并严重干扰相应的应急管理工作，例如在2003年非典型肺炎传播最严重的时候，互联网上滋生了“政府要封锁北京”的谣言，导致市民哄抢商品，商贩哄抬物价，一度生活物资短缺，使政府在应对疫情的同时还要紧急调动物资平抑物价，缓解商品短缺现象。又如汶川大地震后因互联网上流传紫坪坝水库遭到污染的谣言，成都一度发生了疯狂的抢水事件，同时网上许多虚假的余震预报，几度让四川灾区处于人心惶惶交通混乱的状态。另一方面，这些谣言本身就可能带来巨大的社会经济损失，例如2007年通过手机短信和网络论坛传播的海南毒香蕉的谣言，使得整个海南香蕉业陷入瘫痪，直接经济损失超过8亿元；祸不单行，2008年海南瓜农又受到了“海南西瓜注射了红药水”的谣言诋毁，短短不到20天的谣言，造成了超过3000万元的经济损失。还有一些谣言，可能成为一些突发事件直接的导火索。例如贵州瓮安大规模群体对抗政府的事件的导火索就是谣言（该谣言主要通过传统的口口相传的通讯方式传播）。事实上，正是因为政府在自杀事件发生之后的6天里，对于愈演愈烈的谣言不作理睬，才导致政府与群众严重的冲突，最终对政府公信力乃至国家形象都造成了严重的打击。谣言和恐慌情绪的传播，也是以社会网络为媒介，只不过这里的社会网络，并非源于物理上的接触，而是包括互联网、电话、手机短信，交谈等各种形式的信息传递网络。尽管更加复杂，但也是可以归入到社会网络研究的范畴。 ? 这一课题应该将注意力集中到社会网络的结构和演化特性分析中，并系统研究社会网络结构对于其上疾病和谣言传播的影响。在此基础上，制定合理的预警、评估和控制的策略，开发实用系统，力求在理论和实际应用方面都有所贡献。 ? 下面从三个方面介绍相关的国际国内研究进展。 ? ? 2 社会网络的结构、演化和模型 MSN或QQ的即时通讯网络等等，我们统一称其为社会通讯网络。下面我们分而论之。 ? 社会接触网络 ? [6]。与传染病流行有关的比较深入的研究都集中在性关系网络方面，特别是网络结构自身的特点以及其对各种性传播疾病的影响[7-10]。例如，Liljeros等人2001年针对瑞典民众的调查显示，在瑞典异性性行为的二部分网络中，男性度分布（性伴侣数目分布）满足指数为2.6的幂律，女性度分布满足指数为3.1的幂律[11]。Latora等人2006年针对布基纳法索（Burkina Faso）类似的调查表明，该国异性性行为网络中男性度分布满足指数为2.9的幂律，女性则分为两类：色情业从业人员具有平均值在400左右的度（一年的数据），其他女性度分布下降非常迅速[12]。 ? 尽管目前尚缺乏充足的各类大规模社会接触网络的实证研究，学术界对于社会接触网络的结构也有一些共识[6,13]，这些共识包括：网络度分布总体来说较泊松分布广阔，存在度特别大的少量个体[14]；网络表现出小世界效应，亦即一般而言，任意两个个体可以通过少量中间个体得以连接[15]；网络具有很强的群落结构，群落之内连接紧密，群落之间连接稀松[16]；连接具有明显的几何偏好，也就是说，人们倾向于同自己在地理上靠近的人形成联系[17]。 ? 由于大规模数据难以获得，而且真实数据可控性质较差，因此通过合理的网络模型产生数据并在此基础上进行理论和数值研究，是当前网络传染病动力学的重要方法。Cohen等人提出的具有局域优先连接效应的嵌入在欧式空间中的无标度小世界网络[18]可以再现真实社会接触网络的若干特征，被认为是研究基于社会接触网络的传染病流行的良好模板，国内如上海大学的许新建等人就曾以此为模板讨论过传染病的暴发是如何受地理连接倾