从“人肉搜索”看隐私权的法律保护(论文资料).pdfVIP

2009年O7期 金卡工程 ·经济与法 法治视野 从 人‘‘肉搜 ’看隐私权的法律保护 口贺丽君 (中南财经政法大学 湖北武汉 430073) 摘 要：发端于网络的”人肉搜索”，是一种利用现代信息科技展开的搜索手段 而人肉搜索的滥用往往会侵犯他人的隐私权，因此加强”人肉搜索”行 为的法律规制刻不容缓。本文论述了隐私权的概念、来源及隐私权的侵权形式，并对我国关于隐私权的法律保护现状作了分析，从立法和网络监管 方面提出了几点建议。 关键词：隐私权 网络侵权 法律保护 一 、 隐私权的来源及概念 三、”人肉搜索”中隐私权法律保护的几点建议 隐私权作为一项法律权利，它的发端可以追溯到十九世纪。1890年 第一、制定并完善严厉打击网络隐私侵权的行为的法律 美国两位著名法学家萨缪尔D．沃伦和路易斯D．布兰戴斯在 《哈佛法律 首先，应将隐私权独立于名誉权在 《民法通则》或未来的 《民法典》 评论》第4期上发表了著名的 《隐私权》(TheRighttoPrivacy)一文，从此 中，将其作为一项单独的人格权在立法中予以体现。在 《民法通则》第一 揭开了隐私权法学研究、立法和司法的新篇章，隐私权也在美国逐步确 百零一条中增加第二条款：”公民享有隐私权，禁止用非法侵扰、知晓、搜 立了自己的法律地位。二十世纪中期 《世界人权宣言》、《公民权利和政 集、刺探、利用、公开等方式损害公民的隐私”，在未来民法典中也应该增 治权利国际公约》等国际人权文件明确了隐私权是一项基本人权。至 加这一条款。 此，隐私权成为世界各国法学界和知识界备受关注的话题。 其次，修改 《民法通则》意见第 140条，应该把隐私权侵权行为单独 国外较为典型的有”信息说”与”分离说”。”信息说”由艾伦．韦斯廷提 处理，，而不是认定为侵犯公民名誉权的行为。 出，认为隐私权是指”个人、团体或者机构决定怎样、在多大程度上与他 再次，尽快出台一部专门的 《隐私权保护法》。这部法律应该具有实 人交流有关他们 自己信息的权利。””分离说”由威廉普罗瑟提出，它的 际的可操作性，要对隐私权的概念、特征、范围、内容、侵权构成要件以及 核心是个人与公众的分离，避免他人对个人的非法接触[1】。在 国内，王 侵权责任等作出具体、详细的规定。其中对网络隐私侵权进行专门立 利明教授在其主编的 《人格权法新论》一书中认为：”隐私权是 自然人享 法。尤其应该加大对于网络隐私权的保护，任何人侵犯了他人网络隐私 有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行 权的达到严重后果都应该承担民事责任及相应的刑事责任。 支配的一种人格权”。隐私权的定义是随着时代而变化。笔者认为隐私 第二、加强对信息网络传播权的限制利用。 权是指公民享有的对属于 自己私人生活范畴的事项依法受到法律保护， 信息网络传播权是指以有线或者无线的方式向公众提供作品，使公 依法 自由支配并不受他人非法侵扰、知晓、搜集、刺探、利用、公开等的一 众可以再其个人选定的时间和地点获得作品的权利 3【】。 著《作权法》确 种人格权。隐私权包涵以下四个内容，即隐私隐瞒权、隐私控制权、隐私 立了信息网络传播权以来，越来越多的信息在网上传播，也为不法之徒 利用权和隐私维护权 。 提供了可供侵犯的丰富资源。我国 《信息网络传播权保护条例》对信息 二、隐私权的侵权形式及我国对隐私权法律