有限责任司股东除名制度研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有限责任司股东除名制度研究

内容摘要 股东除名,是指股东因违反信义义务或自身主观因素致合作破裂,为维护 公司及其他股东共同利益,公司依法律规定、章程约定及股东会决议将股东予以 开除出公司的法律制度。虽 《合伙企业法》有关于合伙人除名规定,但该制度在 我国现行公司立法和修法时仍处于缺失状态。在现实生活中,发生了大量基于公 司章程约定除名事由而引发的除名纠纷,司法裁判时,针对有限责任公司股东除 名的法律适用处于无法可依的状态,法官认识不同,必导致裁判结果迥异,有损 法律的权威和司法的公信力。《公司法司法解释三》从解决股东出资责任的角度, 以一个条文的形式首肯了在股东未履行出资或抽逃出资情形,经过催告仍未履行 相应义务的,公司可将该股东除名。结合该司法解释出台背景不难得知,该解释 是为规范公司设立行为、敦促股东履行出资义务及未履行相应义务的法律后果、 如何确定股东资格而颁布的,其所宣扬的理念仍是强化公司的资本价值,而公司 的资本价值已数度遭致学界的猛烈抨击,学者认为公司的资本价值应由公司资产 价值所取代。而股东除名制度并非《公司法司法解释三》所规定那样简单,若不 对其进行全面探讨,反而可能给人造成误解。本文综合运用历史研究方法、比较 分析法、实证分析法等研究方法对股东除名制度加以研究,从应然角度,尝试构 建我国有限责任公司股东除名制度。 除引言外,本文由如下四部分组成: 第一部分:首先介绍股东除名的一般理论。在综合学界关于股东除名定义基 础上,提出股东除名概念,并认为该权利归属于公司行使,以维护公司和其他股 东共同利益为终极目的。因有限责任公司兼具人合性与资合性性质,在诸多制度 均是围绕着股东的人合性要素而构建起来的,着重论述股东除名与有限责任公司 人合性。通过将股东除名制度与股权转让制度、司法解散制度、异议股东股权回 购请求权制度、股东权利行使限制制度等制度进行比较,认为在有限责任公司制 度体系中,股东除名制度应占有一席之地。股东除名制度是对拟被除名股东身份 的剥夺,必须具相应理论基础加以支撑以证成除名的正当性,公司自治理论和除 名法定主义理论、股东信义义务理论分别从不同的视角对股东除名加以论述,在 评述各理论的基础上,本人认为应将股东信义义务理论作为股东除名理论基础。 第二部分:立足于有限责任公司股东除名制度功能价值,从实现公司自治的 需要、司法实务对该制度的呼唤、破解股东冲突重要途径等方面论证股东除名制 度存在的必要性,并对其具有预防公司内部冲突的功能及对公司和股东共同利益 的保护功能方面进行分析。 第三部分:在比较法视野下考察有限责任公司除名制度,一方面运用历史方 法,考察除名制度在罗马法时期、中世纪、法典时期的起源和流变;另一方面运 用实证研究方法,探究几个典型国家或地区有关股东除名制度新近立法动态。 第四部分:综合考察理论上关于股东除名制度的论述,从实体要件、程序要 件、法律后果三方面加以详细介绍股权除名权的具体构造。最后在借鉴其他国家 和地区立法例及理论的基础上,笔者从股东除名事由、除名程序、除名法律后果 等方面对重构我国有限责任公司股东除名制度进行尝试探讨。 关键词: 有限责任公司;股东除名;法定除名;公司章程 Abstract The shareholder expulsion, refers to the shareholders for breach of faith obligations or own subjective factors cause rupture of cooperation, in order to safeguard the common interests of the company and other shareholders, the company in accordance with the law, articles of association and the resolutions of the shareholders meeting of shareholders shall be the legal system .The system is still in the absence in the

文档评论(0)

qiaochen171117 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档