论托克维对民主危机的认识与挽救——以法制、民情为视角.pdfVIP

内容摘要 托克维尔民主思想受到了当代人的高度重视，对其思想解读遍及政治 学、哲学、社会学、历史学和法学等学科领域。但由于受学科划分的影响， 对托克维尔的解读往往流于托克维尔问题的某个方面或者某些方面，对托 克维尔核心思想、中心问题反而把握不够。针对目前这一现状，本文从托 克维尔中心问题的民主危机及挽救出发，期望理清托克维尔思想的内在理 路，从而系统把握托克维尔思想。随着我国社会主义制度建立、三大改造 的完成，我国也步入托克维尔所言的民主社会，中国民主化之事实需要新 的理论作为指导，对托克维尔文本的解读又具有重要的当代意义。文以载 道，本文以期通过文本，真正把握托克维尔民主思想所传承的道义。本文 试从四个方面对托克维尔民主思想进行了解读，进而把握托克维尔中心问 题，以对我国民主化进程起到历史性的借鉴。 第一部分，确定托克维尔的身位与核心主题。根据托克维尔所处民主 化的时代背景（平等化的事实）、个人经历（政治家经历、旅行的远游经 历和历史主义的方法立场）、文本展示（《论美国的民主》与《旧制度与大 革命》著作揭示立法者身份的证据）、核心主题（民主社会危机及其挽救 的方法启示，需要一个新的民主政治科学）四个方面，断定托克维尔立法 者的身位。同时根据平等化的时代主题，指出托克维尔民主哲学的核心主 题，即客观的评价民主社会给人类命运带来的影响，揭示出法制与民情在 挽救民主危机中的作用，从而说明托克维尔民主科学的独到之处。 第二部分，阐释托克维尔思想中的民主社会危机。首先从影响民主社 会诞生的自由与平等出发，得出民主化过程就是平等化的过程，同时点明 自由对民主社会诞生的推动作用；第二，根据《论美国的民主》与《旧制 度与大革命》文本，具体说明民主社会存在如下主要危机：个人主义的价 值观念与专制化趋向（当民主社会平等的公民身份确定以后，人与人之间 没有了以前传统的依附关系，个性得到了极大的发挥，从前的主奴意识开 始被一切以个人为中心的价值观替代，在这样的情形下导致对政治事务的 冷漠，这就为现实中的政府提供了一个专制的机会，这种专制制度已经不 同于早先的专制，是一种民主社会特有的新型专制）、物质主义的福利观 与个人灵魂的虚无（个性得到解放后，人们的福利观念也产生了相应的变 化，一种追求物质、崇尚物质的观念开始兴起，因此可以说民主社会是一 1 个物质极度繁荣的时代，在这样环境影响下，民主社会人们的心灵开始走 向堕落，物质主义的追求隐含了民主社会心灵虚无的根本危险）、个人至 上的行为观与公共道德的衰微（民主社会极度崇尚个人权利至上，当民主 社会通过法律将人与人之间的权利、义务明确规定时，民主社会的人们正 义判断的标准就成了个人权利的有无，而这也成了他们捍卫个人利益的基 石。但就此而言，人们对公共事务却是无比的冷漠，因为就表面看来，公 共事务的好坏与个人利益的有无没有什么联系，因此在民主个人权利至上 的倾向下，注定了公共事务衰竭的危机）、多数的无限权威与多数的暴政 （民主社会正当性来源于一种多数的正义观，而这让多数在民主社会却具 有了无限的权威。在托克维尔看来，最危险的就是不受约束的权威，因此 民主社会存在了多数暴政的可能性危机）。 第三部分，阐释对民主社会危机的挽救。根据对美、法两国具体的民 主实践得出，两国命运殊异之因在于民情、法制、自然环境。就政事考虑 而言，自然环境无可选择，政事之考虑只有民情与法制。然美国民主成功 民情归因于乡镇自由精神、自由结社、宗教信仰传统等，法国民主化波折 之因则在于平等精神强、自由精神弱，宗教传统的彻底决裂，通过这样具 体民情的展示，论证民情在民主化危机挽救中的精神性作用，即塑造社会 公民自由、互助的道德品质。就法制而言，美国的联邦制度、司法机构的 分立、政教分离制度最终构成了美国民主制度的核心；而法国社会却是在 中央集权制下，导致了地方自由、个人自由的大量丧失，最终为大革命失 败的命运埋下了伏笔。本文通过揭示托克维尔民主药方中的法制制度性保 障，说明自由法制的建立为自由品质公民的塑造起到的重要作用。揭示法 制与民情互为影响的内在关联，得出法制与民情对民主社会危机挽救的重 要作用！ 第四部分，通过对托克维尔所处的知识谱系梳理，对比托克维尔与柏 拉图以来的古典立法传统（通过与柏拉图、亚里士多德等古典思想家的对 比，得出托克维尔民主立法者的写作传统）、托克维尔与卢梭（核心主题）、 托克维尔与孟德斯鸠（方法论）、托