历史错误 智者改写.pptVIP

* ——错建河源电厂历史的终结 河源市区2014年的空气质量在好转吗（1） 今年市两会，我指出河源空气变差。 环保局林小平说：与上年同期相比, 无论是去年第四季度,还是今年头26 天, 市区空气质量都要好 。 请在坐的每一位思考思考： 拿两年某月26天的对比能说明空气质量变化吗？ 再根据自己的肉眼所见评判一下： 果真河源的空气在好转吗？ 2014年，河源市区的空气质量在好转吗（2） 去年情况综合了环 保局等数据 右表前四年数据取 自环境状况公报 再来看看近年市区 区PM10浓度及上 级公布的慢阻肺病 人情况 第二次参观电厂的 互动中，埔前医院 医生提出，该镇慢 阻肺病人明显增多 比其他乡镇增速快 选址狭长盆地的常年上风口，污染废气悉数进入河源盆地北部，极难扩散。 河源电厂宣称优于标准排放， 但其占工业企业排放的比例极大 电厂排放的污染废气占全市工业企业的比例极大 如果不放到全市计算，仅在地形相对独立的 二区一镇范围内计算，其所占比例还会更高 而且排放SO2、NO2总量巨大 几年来排放累计排放此类污染废气超过30000吨 进入河源盆地的30000吨污染废气 日程月累，经过复杂的化学反应形成更多颗粒物 是造成了河源近三年空气急剧下降的主因 1.与二区一镇近年的空气质量下降关系密切 2.致使周边村镇乃至市区呼吸道疾病等病人增多 3.二氧化硫排放大户，因此诱发酸雨或偏酸雨 严重影响周边村民的生产活动。 4.大量排放的烟尘使厂区附近居民苦不堪言。 1.筹建：如此地形建火电有违常规，何以作劣选？ 2.偷排：据附近村民总结，下半夜及中雨以上雨 天等时段，存在偷排现象。 4.用水：作为用水大户，利用中水应是其环评 底线，多年来只从东江取水，且每年约1100万 吨。未用中水是否涉及违规？巨量用水，水资源 费是否按规定缴交？ 3.间距：作为有一定量排放污染废气的燃煤电厂 其与居民区、农耕区应有一定的间隔距离，据说 建厂初期曾有小规模搬迁计划，为何未实施？ 1.其2013年设备利用小时数仅为5100小时， 如剔除河源市外卖电20亿度，则不足3500小时 2.其2014年设备利用小时数仅为4400小时 如剔除河源市外卖电7.5亿度，约是3700小时 3.根据电力行业常规，设备利用小时数高于5500 小时，可继续增加电源投资；若低于4500小时， 则说明该电力富余，一般不能再新增发电装机 A.一期两台机组的污染影响明显存在而且比重极 大，其影响尚未得到改善，影响程度未科学论证 B.两台机组极低负荷运转，除外卖电源后设备利 用小时数仅约3500小时（全年8760小时） C.用电紧张已成历史，负荷中心供电稳定 D.生态旅游城更需保护好环境，而不是远购数百 万吨煤发电，多外卖市外，却污染了河源空气 综合上述四方面因素，根本不存在上马更多大容 量二期的必要。 企业逐利无可非议，但明知危害如此严重仍为之 有失企业良心。 政府急于推进此污染项目，既是是固步自封的懒 政，又是违背科学的乱政，更是对“以人为本”执政 理念的？？！ 预计河源电厂二期建成的周期内： 河源盆地北部二区一镇26万户家庭97.5万人口中 29.23 11.28 7600 11000 呼吸疾病 其中：顽疾 11.54 3.69 3000 3600 11.54 3.18 3000 3100 儿童哮喘 10.77 3.28 2800 3200 过早死亡 占家庭数 （‰ ） 占总人数 （‰ ） 涉及家庭 （户） 例数 类型 2025年10月 河源市政府前 ······市民广场 全民免费就医第3年，帐篷板房林立，以呼吸系统疾病为主的过千病人在此轮候。半年来接诊病人仍在增加，上级抽调来支援的第五批医护人员到位。 事情缘于3月6日，在病床数大增后的市、区等医院门外，大量病人因人流控制而无法进入医院，他们不约而同来到市民广场静坐且不愿离去，政府只能紧急从乡镇抽调医生护士和药械设立临时医疗点。不久，东源、源城等县区政府前也被动设立医疗点，都有长期设立的势头。这虽不是河源首创，但却是坚持最长时间的临时医院，皆因浓二氧化硫灰霾导致的呼吸道疾病多发且顽固。 2026年5月 埔前镇 京九铁路 2028年6月 古竹镇 水东村 2030年 10月 埔前镇 仙塘镇 ? ? ! 公开版，本页有删节！ * * * 事情缘于3月6日，在数次扩建病床数大增后的市、区等医院门外，大量病人因人流控制而无法进入医院，他们不约而同来到市民广场静坐且不愿离去，政府只能紧急从乡镇抽调医生护士和药械设立临时医疗点。不久，东源、源城等县区政府前也被动设立医疗点，都有长期设立的势头。这虽不是河源首创，但却是坚持最长时间的临时医院，皆因浓二氧化硫灰霾导致的呼吸道疾病多发且顽