成都市城乡民的主观幸福感比较研究.pdf

  1. 1、本文档共67页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
成都市城乡民的主观幸福感比较研究

成都市城乡居民主观幸福感比较研究 发展与教育心理学专业 研究生:贾巧枝 指导教师: 张皓 本研究利用问卷调查和个案访谈的资料,主要探讨成都市城乡居民两个 群体主观幸福感的差异,以及比较、衡量主观幸福感的各影响因素的作用。 研究对象为成都市地区的城市和农村居民,经过分层随机抽样,选取了508 名城市居民和479名农村居民。本研究所得数据以统计软件SPSSll.0进行描 述统计、独立样本T检验、F检验、单因素方差分析、。 研究结论 (1)虽然成都市民去年历经了地震的影响,主观幸福感较前几年有所下降, 但是主观幸福感仍然处于较高水平。 (2)城市居民和农村居民的主观幸福感具有显著差异,农村居民的主观幸福 感高于城市居民。城乡居民在生活满意度和正性情感评价上存在显著差 异,农村居民的平均得分高于城市居民。 (3)总体来看,女性的主观幸福感比男性高,在生活满意度和正性情感两个 维度上的的分均高于男性。 (4)城乡女性的主观幸福感没有显著差异,城乡男性的主观幸福感没有显著 差异。 (5)总体来说成都市城乡居民中中年群体在生活满意度和正性情感两个维度 均低于青年群体和老年群体,体验着较低的主观幸福感。 (6)老年阶段的城市和农村居民的t检验中出现差异,且差异性达到显著性 水平,城市老年群体在生活满意度和正性情感的得分均高于农村老年群 体,体验着更高的主观幸福感。 (7)研究结果表明成都市城乡居民中已婚和未婚群体在生活满意度、正性情 感、负性情感的差异未达到显著,表明婚姻状况对主观幸福感没有影响。 (8)研究结果显示中等收入水平的群体在生活满意度、正性情感的得分均高 于其他群体,且与其它两组比较差异呈现显著性,体验到了更高的幸福 感 (9)研究结果显示低收入群体和中等收入群体,城乡之间的差异未达到显著 性水平,没有统计学上的意义。 (10)高收入群体中,城市群体生活满意度与正性情感得分均高于农村群体, 农村群体和城市群体之间的差异均达到显著性水平,具有统计学意义。 (1 1)学历对人们的幸福感有着影响,大专及以上学历的人群在生活满意度、 正性情感得分较高,与其它群体的差异性达到了显著水平。初中以下 学历的城市和农村群体出现了显著性差异,初中以下学历的城市群体 在生活满意度和正性情感的得分均低于农村群体。 (12)研究结果表明不同职业对于城乡居民主观幸福感的影响较低没有达到 显著性水平,且没有城乡差异。 (13)离退休或无业人员在生活满意度、正性情感的得分均低于其它群体, 显示出较大差异性。 关键词: 生活满意度 正性情感 负性情感 城乡居民 Il Abstract This isto the ofthedowntown study investigatesubjectivewell-being residentsthe residentsof intermsoflife and country Chengdu satisfaction, and alsohowtheseareaffected positivenegativeaffect;and byregionalresidency, andhousehold downtown gender,occupation residentsand479 residemsweFeselectedthemethodofStratified country by Random receive

文档评论(0)

qiaochen171117 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档