GBT7714-2005《文后参考文献著录规则》将于2005-10-01实施.pdf

第4期 罗 杰等：参考文献首页复印件对科技论文参考文献编校质量影响的定量研究 249 (262／920)；来自期刊的参考文献的错漏率为27．33％了92．78％这样一个比较高的水平，说明广大作者对 (396／1449)，来自书籍的参考文献的错漏率为参考文献重要性的认识日益清晰，绝大多数作者有能 33．33％(63／189)。发现的错漏共计482处，每条存在力也愿意提供其论文的参考文献的复印件，也说明请 错漏的参考文献平均有错漏1．05处(482／459)，平均作者提供参考文献复印件这项措施是能够得到作者的 每条参考文献存在错漏0．29处(482／1638)。《徐州 理解和支持的，是可行的。 医学院学报》为A4开本，正文每期94页，大约188千 参考文献复印件最重要也最直接的作用就是减少 字，如果这些参考文献的错漏不被发现并改正，单参考 参考文献著录的错漏，这是要求作者提供复印件的最 文献这一方面，就可使《徐州医学院学报》的差错率达 主要的目的。从本次统计的结果可以看出，这一目的 到4．27／104(482／18．8x6万)。 是可以达到的，复印件的重要性和作用也得到了充分 2．3错漏的具体表现 《徐州医学院学报》文后参考 的体现。在本研究中，尽管我们面对的是作者重新核 对过的参考文献，但经过责任编辑核对，发现其总体的 文献依据GB／r7714—1987著录。各著录项目存在 的主要错漏情况如下：作者项共有错漏161处，主要为 错漏率依然高达28．02％，平均每篇论文有错漏的参 文字差错、作者遗漏、外文姓名缩写错误或“名前姓 考文献为1．75条，平均每条有错漏1．05处，由参考文 后”；题名项共有错漏153处，主要为文字差错；出版地，献这一单一因素造成的错漏可能使整本期刊的差错率 和出版者著录错误14处；期刊名称著录错误41处；出 达到4．27／104。这样的结果，可能带有一定的片面 版时间(包括书籍的出版年、期刊的卷期)错漏81处，性，因为这是对1个编辑部1年的修回稿件进行统计 主要为出版年、版次错误，卷期遗漏或错误；页码(《徐 的结果；但说明单纯依靠作者的努力，要消除(或者最 州医学院学报》要求标注起止页码)错漏32处。 大限度地降低)参考文献著录的错漏几乎是不可能的。 要想解决目前参考文献著录错漏严重的问题，作者、审 3讨论 稿人、编者必须共同努力，采取切实可行的措施。 目前，对科技论文参考文献的研究比较多地集中 4参考文献 于对其作用的研究幢引。参考文献著录的重要性日益 显现，对参考文献的著录格式和著录质量，各刊编辑部 [1]罗杰，程春开，孙立杰，等．请作者提供参考文献首页复印 都有明确的要求(如通过《稿约》《作者须知》等形式告 诉作者)；但是，参考文献的失真一直是比较严重的问 [2]朱大明．参考文献的主要作用与学术论文的创新性评审 [J]．编辑学报，2004，16(2)：91-92 题，在某些种类的期刊中，参考文献著录的差错率甚至 [3]马永军，倪向阳．参考文献的评价功能及其对我国学术期 高达64．3％[4]和74．19％[5|，即使是自引的参考文献， 刊评价的影响[J]．编辑学报，2003，15(1)：21-22 差错率依然达到31．49％№J，因此，为了发挥参考文献 [4]钟均行，龙小年．5种肿瘤学期刊文后参考文献失真度分 的重要作用，确保参考文献引用的合理性和著录的准