《王荆文公诗李壁注》二题.pdfVIP

第18卷第2期 中南大学学报(社会科学版) V01．18No．2 一罂!!兰!星 !：￡兰堕里璺Q些!旦望垡竖!璺旦!：!些坚堡堡!兰! ．．．!墨垫!!． 《王荆文公诗李壁注》二题 李晓黎 (南京大学文学院，江苏南京，210093；阜阳师范学院文学院，安徽阜阳，236041) 摘要：《王荆文公诗李壁注》是价值最高的宋诗宋注之一，历来为学界所重视。但对于李壁注对王安石诗歌艺术 层面的触及和讨论，学界重视仍然不够。一方面，李壁对王安石诗歌师法韩愈已经有相当程度的体察，于注文中 多有表露，这是尤其不应当被忽略的：另一方面，李壁注诗，意、艺并重，在解释名物、典故以及补充本事的同 时，谈诗论艺的倾向尤其突出：他不但大量摘引宋诗话的内容，还常常通过比较的方法，对王安石诗歌的句法、 对仗、用字等方面进行灵活、简洁的艺术评价，提升了诗注的艺术趣味，增加了诗注的弹性，给原本呆板、生硬， 枯燥的诗歌笺注注入了活力。 关键词：《王荆文公诗李壁注》；王安石；李壁；诗注；诗话 中图分类号：1222．7 文献标识码：A 《王荆文公诗李壁注》是价值最高的宋诗宋注之 时，大家看到的则是一种矛盾的现象：一方面荆公贬 一∞。对于此注本，近几年，学界已经取得了一些研究 斥韩愈的道德文章，对其颇多微词；另一方面，荆公 成果，如江汤浩《李壁注荆公诗考论》、王友胜《论(王 诗中又会“奇怪”地频频袭用韩愈的诗文。这种前后不 荆公诗笺注的学术价值与局限》、周焕卿《试论李壁 一致，宋人已表示疑惑； 对诗歌笺释学的贡献》、巩本栋师《论(王荆文公诗李 王荆公以“力去陈言夸末俗，可怜无补费精神”薄 壁注)》等论文，从注释时间、注释特点、文献价值以 韩退之矣．然“喜深将策试，惊密仰檐窥”，又“气严当 及版本考证等不同角度，对李壁注进行了深入的探讨， 酒暖，洒急听窗知”，皆退之《雪》诗也。荆公咏雪则 为进一步的研究提供了坚实的基础。这其中，周焕卿 云：‘惜问火城将策试，何如云屋听窗知”，全用退之 的论文，从以史证诗、探求诗歌旨意、以文学角度来 句也。去古人陈言以为非，用古人陈言乃为是邪?’Ⅱ3】 评论诗歌的艺术特征和事美价值三个方面，总结了李 一席话道出了荆公对于退之在鄙夷与袭用两种态 壁对诗歌笺释学的贡献，对读者颇有裨益。但是，笔 度之间的扦格龃龉。遗憾的是，宋人止步于此，没有 者在阅读过程中发现，李壁注对王安石诗歌艺术层面 继续追问下去。所以，终宋一朝，虽然荆公诗歌的艺 的触及和讨论，无论是形式还是内容，都比周文所述 术水准和成就得到了广泛的认可，其对唐诗的重视与 更加丰富，也更加引人注目。 选编也是宋人议论的话题，但其与韩愈之间的师法关 系却被淹没在他独树一帜的“排韩”的声音之下，鲜有 人能够点及。因此，在这样的背景下，李壁对荆公诗 一、李壁对王诗师法韩愈的体察 师法韩愈的体察与认识就显得尤其珍贵。 李壁对荆公诗歌进行笺注，明显受到江西诗派“无 无论是人品学术还是诗文创作，韩愈在宋代都享 一字无来历”理论的影响。他在《次韵酬龚深甫二首其 有很高的声誉，如欧阳修不仅盛赞其为人，亦明确地 二》“他日杜诗传渭北，几时周宅对漳南”句下注云，“宋 以其为师法对象，重点学习韩诗“无施不可”【l】的笔力。 刘绘、张融、周颐，一时胜士，皆居连墙，故朝野为 然而，王安石却与时人迥异：他于人品、学