FDI、产业集聚结构和行业创新绩效--基于制造业13个分行业面板数据的GMM分析.pdf

２０13 年7 月 经济与管理 Jul. ，２０ 13 第２7 卷 第7 期 Ｅｃｏｎｏｍｙ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Vol.２7 Ｎｏ.7 ●产业经济 FDI 、 产业集聚结构和行业创新绩效 ———基于制造业 13 个分行业面板数据的GMM 分析 苏 楠，宋来胜 （湖北经济学院经济学系，湖北武汉 430205 ） 摘要：运用2000—2010 年中国制造业分行业数据建立动态面板数据模型，采用广义矩（GMM ）估计方法对FDI 和产 业集聚结构对制造业创新绩效的影响分析表明：从全国整体来看，FDI、产业多样化和产业专业化对创新绩效影响 为正向，只不过仅在10%的水平上统计显著；从分组回归结果来看，FDI 和产业专业化对高技术行业创新绩效的影 响相对更大，而产业多样化对低技术产业创新绩效的影响更为突出。为此，地方政府可以通过实施行业差别化产业 集聚战略、营造创新网络体系，提升制造业创新绩效。 关键词：外商直接投资；集聚多样化；集聚专业化；广义矩估计 中图分类号：F832.0 文献标识码：A 文章编号：1003-3890（2013 ）07-0092-06 术“涓滴效应”不会经常出现，或者说“涓滴”速度可 一、引言 能过慢以至于不能对创新效率产生显著的效果。外 中国从20 世纪80 年代初期开始的改革开放推 资企业技术溢出的实现还离不开产业集群这一平 动了对外贸易和FDI 的迅速增长，与此同时，国内 台，集群之中内、外资企业间的正式和非正式关系网 制造业也出现了明显的向东部沿海地区集聚的空间 络，创新有关的其他协同体系建设，都会直接影响我 维度特征，为我们研究FDI 和产业集聚效应对地区 国企业创新绩效。因此，要实现这一目标需要国家实 创新的影响提供了很多有用的数据。尽管中国一直 施合理的公共政策和制度安排，在促进FDI 的技术 以来都被看作劳动力廉价的国家和全球最大的加工 转移和带动本地产业集群的发展，以及产业集群向 贸易区之一，但现在许多大型跨国公司，如IBM 、 创新集群转变等方面有积极引导作用。 Intel 纷纷将研发中心向中国转移。根据《中国科技 二、文献综述 统计年鉴》的统计资料显示，2010 年流入中国投资 于RD 方面的资金累计超过6 753 亿元，使中国开 Blomstrom Kokko （1998）将FDI 的技术溢出 始向研究密集型国家转型。从世界范围来看，依靠 归结为四种途径：示范效应、竞争效应、劳动力流动 引入FDI 来培育本地产业集群，并进一步推动本国 [1] 以及垂直关联效应 。因为技术溢出会受到地理空 技术创新的模式尽管在一些地区取得成功，但绝大 或者是企业间 间限制，主要是发生在邻近企业之间， 多数地区存在FDI 和本地经济无法真正融合，很难 直接合作过程中，因此产业集聚对于技术创新的重 产生有活力、能自我维持的产业集群的问题，实现带 要作用在于，集聚可以增加潜在技术转移的机会，并 动本地创新能力提升的目标更无从谈起。 可以进一步改进技术能力。 我国早在2006 年就将“推进自主创新能力、建 首先，集群内企业会得到集聚带来的市场收益。 设创新型国家”作为国家战略提出并实施。之前以