- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
林氏就业准备量表在工伤职业康复中信度和效度的研究.pdf
中国康复理论与实践2014年6月第20卷第6期ChinJRehabilTheoryPract,Jun.,2014,Vol.20,No.6
- 592 -
DOI: 10.3969/j.issn. 1006-9771.2014.06.021 ·职业康复 ·
林氏就业准备量表在工伤职业康复中信度和效度的研究①
1a 1b 1a 2
徐艳文 ,罗筱媛 ,卢讯文 ,Chow S. Lam
[摘要] 目的 测量林氏就业准备量表(LASER)普通话版本的信度和效度。同时观察重返工作岗位信心对于不同就业准备阶段
的影响。方法 共85 例四肢骨折的受伤工人参与本次研究。资料收集主要通过面谈的方式获得。信度测试包括重测信度和内部一
致性测试。效度检验主要通过因子分析方法解释结构效度。重返工作岗位信心对于不同阶段受伤工人就业准备的影响采用方差分
析。结果 主成分分析法提取到4 个因子。重测组内相关系数(ICC)为0.27~0.89 ,而4 个阶段的内部一致性为0.691~0.796。重返工
作岗位信心的强弱与不同准备阶段有较大的关系。结论 LASER 普通话版本的结构效度能反映受伤工人重返工作岗位的准备过
程。部分条目信度较低,该版本需要在进一步修改后才能使用。
[关键词] 阶段转变模型;受伤工人;重返工作岗位;职业康复
Reliability and Validity of the Lam Assessment of Employment Readiness for Injured Workers XU Yan-wen, LUO Xiao-yuan, LU
Xun- wen, et al. Occupational Rehabilitation Research Center, Guangdong Provincial Work Injury Rehabilitation Center, Guangzhou
510440, Guangdong, China
Abstract: Objective To measure the reliability and validity of the Lam Assessment of Stages of Employment Readiness (LASER) Put-
onghua version for injured workers, and observe the confidence of return to work on different preparation stages. Methods 85 injured work-
ers with limb fractures were included. The data was obtained through face-to-face structured interview. The test-retest reliability and internal
consistency were measured. Factor analysis was used to examine construct validity of the Putonghua version LASER. Results Principle
component analysis extracted four factors, which was consistent with the original version of LASER. Intra- class correlation coefficient
(ICC) of test-retest ranged 0.27~0.89, whereas the internal consistence among these 4 stages ranged 0.691~0.796. There were significantly
differences in confident scores in differe
您可能关注的文档
最近下载
- 成本会计学第9版张敏.pdf VIP
- 公路养护日常小修保养施工组织设计 附公路隧道施工技术规范.doc VIP
- 国家开放大学电大《组织行为学》机考终结性2套题库及答案.doc VIP
- 2024秋国开一网一 微积分大作业word版答案.docx VIP
- 湛江市麻章区数学小升初数学试卷.doc VIP
- 《好利来食品盈利能力研究》文献综述3000字.docx VIP
- 学校安保服务投标方案(技术方案).doc
- 广东省湛江市麻章区2023年小升初数学试卷(含答案).pdf VIP
- 四川大学《微机原理与接口技术》2022-2023学年第一学期期末试卷.pdf VIP
- 海浦蒙特COOL100炫系列别墅电梯控制柜用户手册-中-V1.2.pdf VIP
文档评论(0)