“生产的自然条件”与生产力发展的二重性——析马克思主义生产力理论之生态文明视角.pdfVIP

第 14卷第2期 哈尔滨工业大学学报(社会科学版) Vo1．14 No．2 20l2年 03月 JOURNALOFHIT(SOCIALSCIENCESEDITION) Mar．，2012 · 生态文明建设 · 生“产的自然条件”与生产力发展的二重性 析马克思主义生产力理论之生态文明视角 胡 建 (浙江行政学院 政治学研究所，杭州311121) 摘 要：马克思的生产力理论具有双重视角。唯物史观所谓的 “生产力标准”，是立足于工业文明的视角， 在不考虑 “生产的 自然条件”前提下而得出的价值观；因此，它尽管赋有 “决定历史发展的终极动力”地位，毕竟 只能在普遍性的意义上存在。而在对现实的生产力发展模式的研究中，马克思立足于后工业文明的生态文明 视角，创立了“生产的自然条件”范畴，并据此界定了生产力发展的现实意义：生产力能否实现与 “生产的 自然 条件”之 良性结合。这就为人类从工业文明的生产方式转型为生态文明的生产方式指明了路向。 关键词 ：马克思主义；生产力理论；生产的 自然条件；工业文明；生态文明 中图分类号：B032；A81 文献标志码：A 文章编号：1009—1971(2012)02—0127—06 在我 国的马克思主义学术界 ，以科学技术为 何种历史 背景 中提 出的?马 克思 主义对 “生产 核心 的 “生产力理论 ”被 公认为 唯物史观 的基石 ， 力 ”的意义 究竟是怎样 定位 的?这里涉及 马克 思 “生产力标准 ”甚至被 界定为历史进 步 的根本尺 关于 “生产 的 自然条件 ”这一关键 范畴 ，本文力 图 度 。而对此 的最有力 的证 明莫 过于恩格斯 的话 对 此进 行有 益 的探讨 。 语 ：“在 马克思看来 ，科学是一种在历史上起推动 一 、 “生产 的 自然条件”问题提出的历 作用 的、革命 的力 量 。任何一 门理论科学 中每一 个新发现一一它 的实际应用也许还根本无法预见 史逻辑背景 ～ 一 都使 马克思感 到衷 心喜悦 ，而 当他看 到那种 当我们 考究唯物史 观 的 “生产力标准 ”诞生 对工业 、对一般历史发展立 即产生革命性影 响 的 的历史背景 时 ，可 以发现它乃现代工业文 明的产 发现 的时候 ，他 的喜悦就非 同寻常 了。”…然而 ，学 物 。在前现代 的农业文 明时期 ，尽管也存在着人 者们没有注意到，恩格斯在另一场合却针对近代 与 自然界 的矛盾及其统一 问题 ，但 由于农业生产 以来人类 借助科技而 迅速发展生产 力 的事 实论 方式 的实践能力极其有 限 ，所 以人类 的活动在 总 道 ：“我们不要过分 陶醉 于我们人类 对 自然界 的 体上还 只处于 自然过程之 中的 “顺其 自然 ”阶段 ， 胜利 。对于每一次这样 的胜利 ，自然界都 对我们 这得不 出 “生产力是历史演进 的终极动力 ”的结 进 行报复 。每一次 的胜利起初确实取得 了我们预 论 。而到 了工业文 明时期 ，情况发生 了根本变化 ， 期 的结果 ，但是往后和再往后却发生完全不 同的、 以现代科学技术为基础 的工业生产方式 ，不仅 打 出乎 意 料 的影 响 ，常 常 把 最 初 的结 果 又 消 除 破 了 自然 的既有进程 ，给人类带来梦幻般 的财富 ， 了。” 这揭示 了马克思主义对 “生产力 ”发展事 而且使人 的 “自由意志 ”创造力得到空前发挥 ，一 实 的另一种评价 。那么 ，这两种不 同的评 价是在 切梦想都有可 能通过科技 而变为现实 。这样 ，当 收稿 日期 ：2011—12—16 基金