页岩气藏采收率计算方法探讨_杜殿发.pdfVIP

网络出版时间：2015-08-07 08:37:21 网络出版地址：/kcms/detail/21.1357.TE0837.004.html 页岩气藏采收率计算方法探讨 1 1 1 1 2 杜殿发 ，付金刚 ，周志海 ，张 婧 ，王妍妍 （1.中国石油大学，山东 青岛 266580； 2.中国石化石油勘探开发研究院，北京 100083 ） 摘要：中国页岩气资源丰富，开发潜力巨大，但勘探开发时间较短，现阶段页岩气采收率资 料的获得难度仍然较大。通过借鉴煤层气藏和低渗透气田采收率的标定方法，对页岩气藏采 收率各种计算方法进行分析探讨，认为现有方法在一定程度上均存在其局限性。结合页岩气 藏特殊地质情况，运用物质平衡原理，利用气体状态方程和等温吸附曲线，对传统容积法进 行修正，提出一种适用于页岩气藏采收率计算的新方法，达到了既操作简单，又能够对页岩 气藏采收率进行精确计算和预测的目的。 关键词：页岩气藏；采收率；容积法；等温吸附；数值模拟 中图分类号：TE377 文献标识码：A 0 引言 页岩气采收率是指在现有经济技术条件下，页岩气藏开发过程中可采储量与原始地质储 量的比值。当地层压力下降至废弃压力前，其采出储量即为可采储量。页岩气藏采收率是页 岩气开发者投资决策、实施开发规划、调整开发方案的重要依据，是投资者最关注的指标， 采收率的高低直接影响着页岩气藏的开发方式和开发工艺。 中国对页岩气的勘探开发起步较晚，目前页岩气采收率资料匮乏。预测采收率的方法通 常借鉴煤层气藏和低渗透气藏的采收率标定方法，此次研究主要对类比法、解吸法、容积法、 产量递减法以及数值模拟法等常用方法对页岩气藏的适用性进行了分析对比，并针对页岩气 藏的特殊性，对容积法（物质平衡法）修正优化[1-7]，使之能够更精确地计算页岩气藏采收 率，使预测结果更加合理、科学和准确。 1 采收率方法对比 分别对类比法、解析法、容积法、等温吸附曲线法、产量递减法和数值模拟法进行对比 分析。 （1）类比法是一种相对较简单的采收率预测方法，是通过与地质条件相似的区块进行 比较，从而得到目标区块内页岩气藏的采收率[8]。目前从美国油气杂志报道的数据可以看出， 页岩气的采收率变化范围较大（5%～60%），且初期采收率较低（5%～10%）。但随着钻、完 井技术和储层改造技术的进步，页岩气藏的采收率有望进一步提高。由于不同页岩气藏的地 收稿日期改回日期 基金项目：中国石油科技管理部科技创新基金项目“页岩气藏渗流机制及产能评价研究” （2011D-5006-0210） 作者简介：杜殿发 （1972-），男，教授，1993 毕业于石油大学（华东）油藏工程专业，2002 毕业于该校油气田开发工程专业，获博士学位，现从事油气田开发方面的教学 和科研工作。 质条件各不相同，且开发方式和技术手段也不相同，因此，利用类比法确定的采收率局限性 较大，预测的可靠性不高。 （2）解吸法是通过对储层的岩心解吸实验来确定采收率的方法。理论上认为，解吸气 和损失气在低压下能够解吸并沿着裂缝或孔隙发生运移，最终被开采到地面，相反，残余气 则认为不可解吸也不能被开采出来[2，5]。因此，可采储量可以认为是解吸气与损失气之和， 而在实际上，解析气和损失气