大“珠三角”地区城市经济增长因素分析——基于面板随机前沿模型.pdfVIP

第 25卷 第 1期 西安财经学院学报 Vo1．25 No．1 2012年 1月 JournalofXi’anUniversityofFinanceandEconomics JarL2012 大 “珠三角”地区城市经济增长因素分析 — — 基于面板随机前沿模型 苏 飞 (安徽大学 经济学院，安徽 合肥 230039) 摘 要：文章使用超越对数生产函数估算大 “珠三角”地区从 1988--2009年问主要城市全要素生产率(TFP) 的增长，并基于随机前沿模型将TI、P进一步分解为技术进步、生产效率和规模经济。研究结果显示：第一，生 产要素的积累对大 “珠三角”地区城市经济增长的作用是温和的，而全要素生产率的增长平均约 占大多数城 市的5O ；第二 ，城市化率、各城市GDP中第三产业的比重、基础设施水平、人力资源水平、经济对外依存度 等对城市生产效率具有正面影响，而城市规模与城市生产效率之间呈负相关关系；第三，全要素生产率的增 长率主要是由生产效率的变化率决定，其次是技术进步率 ，而在大多数城市均呈现出规模不经济。 关键词：大 “珠三角”地区；全要素生产率 ；超越对数生产函数；随机前沿模型 中图分类号 ：F127 文献标识码：A 文章编号：1672--2817(2012)01一O08O一07 我们试图调查大 “珠三角”地区经济增长的源泉 一 、 引 言 和动力。目前，对全要素生产率 (TFP)进行结构分 自2O世纪 7O年代末改革开放以来，中国经济 解的随机前沿生产函数，使得研究者能够较深入地 高速增长，加入世界贸易组织后，经济增长进一步加 探讨影响TFP的增长来源。因此本文利用大 “珠三 快。作为改革的先锋，珠江三角洲地区的经济增长 角”地区1O个城市 1988--2009年问的面板数据，采 速度明显高于全国总体水平。2009年 “珠三角”地 用非中性技术进步的超越对数函数的随机前沿模 区人均国内生产总值约为 10140美元，远远高于全 型，以估算 “珠三角”地区各城市经济发展中生产要 国的平均值3313美元。 素投入及全要素生产率的贡献，并分析TFP增长率 香港和澳 门在 “珠三角”地区的经济作用 自2O 的组成部分，最后在生产效率方程中加入若干重要 世纪70年代末以来 日益重要，在中国吸引外资活动 变量，以解释城市间生产效率差异的原因。 中扮演着重要的窗口作用。近年，在更紧密的经贸 二、文献综述 关系安排 (CEPAs)的框架下港澳两地更加成为整 合 “珠三角”城市经济发展的引擎。因此本文研究区 长远的经济增长一直是经济学家们关注的一个 域包括了“珠三角”经济区8个主要城市及两个特别 中心问题。Solow[]和Swan[]的著作最具影响力。 行政区——香港特别行政区、澳门特别行政区，或称 他们的So1ow—Swan模型或新古典增长模型有助 之为大 “珠三角”地区①。 于解释经济增长的决定因素和国与国之间经济成果 收稿 日期：2011—1O一23 基金项 目：教育部人文社会科学研究项 目(1OYJA790076) 作者简介：苏飞(1984一)，男，安徽淮南人，安徽大学经济学院讲师，硕士，研究方向为宏观经济与经济增长。 ① “珠三角”概念首次正式提出是 1994年 l1月，广东省委在七届三次全会上提出建设珠江三角洲经济区，该地区最初由 广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中