- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
任务目标对习时间分配的影响_两目标下议程的构建
0
任务目标对学习时间分配的影响:两目标下议程的构建
摘要
学习时间分配是元认知控制的一个重要成分,直接影响着被试对记忆对象
的选择和识记,反映着被试对自身认知资源的调控能力。学习者是如何分配学
习时间的?为了回答这一问题,研究者们进行了大量的研究并提出了四个重要
的理论模型,差异减少模型,自我调节学习的层次模型,最近学习区模型,基
于议程的调节模型(ABR模型)。研究者们提出的这四个模型都可以解释学习
者在某些条件下的学习时间分配。本研究欲延续ABR模型的研究,进~步探讨
在双目标条件下,学习者学习时问分配的特点及可能的影响因素,从而丰富
ABR模型对学习者学习时问分配解释的范围。
研究分为两个实验。在两个实验中,两个目标被设定为困难和容易两种难
度目标。实验l考察两种难度目标完成顺序对学习者学习时间分配的影响;实
验2考察任务奖励对学习者学习时间分配的影响。实验1中将54名被试随机分
为两组,一组被试为难易顺序组,先完成困难任务的目标,荐完成容易任务的
目标。另一组被试为易难顺序组,先完成容易任务的目标,再完成困难任务的
目标。实验2中,在易难顺序条件下,有奖励组被试在完成容易任务的目标时,
有金钱奖励,完成困难任务的目标时,有分值奖励;而无奖励组被试没有任何
奖励。
本研究探讨了,在双目标条件下,任务顺序和任务奖励对学习时间分配的
影响。得到以下结果:
第一,在易难组中,被试在被告知先测试容易材料的情况下,他们在第一
次项目选择中,除了会选择容易材料中的项目,还会选择困难材料中的项目。
在第二次项目选择中,他们只会选择困难材料中的项目。
第二,在难易组中,被试在被告知先测试困难材料的情况下,被试在第一
次项目选择中,只会选择困难材料中的项目,而不顾容易材料中的项目。在第
二次项目选择中,他们只会选择容易材料中的项目。
第三,有奖励组中,被试在得知考察容易材料识记情况的测试有额外的金
钱奖励时,他们会在第一次项目选择中,选择大量的容易材料来学习,且显著
大于无奖励组被试。
第四,无论是在何种任务顺序条件下,被试用来完成困难任务的总时间都
显著多于分配容易任务。
第五,对于困难任务来说,易难组被试花费的时间显著多于难易组,有奖
励组被试和无奖励组被试分配的时间无显著差异;对于容易任务来说,易难组
被试显著少于难易组,有奖励组被试显著多于无奖励组被试。
关键词:学习时间分配;项目选择:议程:基于议程的调节模型
The of
effectsMissionectivesontheallocationof
obj study
time:constructof withtwo
agenda target
ABSTRACT
Allocationof timeisan of
study cognitivecontrol,
importantcomponent
affectsthe selectionand the
directly memoryobject memorizingsubjects,reflecting
to andcontrol oftheirown resources.Howdo
abilityregulate subjects cognitive
earnersallocatetime?Toanswerthis haveconducteda
study ques
文档评论(0)