我国“荣誉权”属性问题及研究.pdfVIP

目 录 摘要…………………………………………………………………………………………………I Abstract…．……………．．……………．…………．………………．…………………………………．……………．……………．．III 引 言………………………………………………………………………………………………．．1 一、“荣誉权”相关理论梳理……………………………………………………………………．．3 (一)荣誉内涵剖析…………………………………………………………………………．．3 (--)荣誉、名誉、信誉的辨析……………………………………………………………．．5 (三)荣誉权与名誉权的区别………………………………………………………………一7 (四)荣誉权属性相关学说之梳理…………………………………………………………．．8 二、国内外“荣誉权”的立法概览………………………………………………………………11 (一)国内“荣誉权”立法概况……………………………………………………………11 (二)国外“荣誉权”立法概况……………………………………………………………14 三、“荣誉权”属性肯定说之检讨………………………………………………………………19 (一)人身权、人格权、身份权的关系……………………………………………………19 (二)人格权说的不足………………………………………………………………………20 (三)身份权说的不足………………………………………………………………………2l (四)双重属性说的不足……………………………………………………………………22 四、“荣誉权”属性否定说之肯定………………………………………………………………．．23 (一)立法历程分析…………………………………………………………………………23 (二)法学理论分析…………………………………………………………………………24 (三)司法实践分析…………………………………………………………………………26 (四)荣誉利益保护的必要性和可行性……………………………………………………28 (五)荣誉利益的民法救济…………………………………………………………………30 结 论……………………………………………………………………………………………37 参考文献……………………………………………………………………………………………39 致 谢……………………………………………………………………………………………41 攻读硕士期间发表的论文…………………………………………………………………………43 摘要 我国“荣誉权属性问题研究 民商法学专业硕士研究生佘霞 指导教师 赵云芬教授 摘要 人身权作为公民最基本的一项权利日益受到人们的关注，与人身权相关的著 述也颇丰。荣誉权作为人身权的一种被规定在《民法通则》中，相较于人身权中 的其他权利类型，学界对荣誉权的探讨颇少，司法实践中，荣誉权人受保护的状 况也不容乐观。这主要是由于《民法通则》对荣誉权的规定太过原则，可操作性 不够，此外，学界和实务界对何谓荣誉、荣誉权的性质以及荣誉权在民法体系中 的地位是否协调仍然存在分歧，虽然不乏有学者对于荣誉权问题提出了自己的看 法，但在某些问题上仍然有继续拓展和研究的空间。在本文中，本文意图对荣誉 权的立法概况和理论现状进行梳理、归纳及评述，着重探讨荣誉权的属性，得出： 荣誉权不属于人格权或者身份权，但是本文认为，荣誉权虽不应独立存在于民法 体系，但是荣誉利益是值得保护的，以此观点为脉络，提出相关的保护救济方式， 以期能够更好地保护公民的荣誉利益。 本文分为四个部分，具体内容如下： 第一部分是“‘荣誉权’相关理论的梳理”，包括荣誉的本质、荣誉和名誉以及 信誉的辨别、荣誉权与名誉权的区分、荣誉的类型划分；以及对荣誉权属性相关 学说(肯定说和否定说)进行梳理。 第二部分是“国内外‘荣誉权’的立法概览，主要是梳理、归纳国内外“荣誉 权”的立法状况，从中得出国内外“荣誉权”立法的相关特点，以及