- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国大学生同类型英语短语动词损耗差异的研究.pdf
中国大学生不同类型英语短语动词损耗差异的研究
摘 要
语言损耗在过去三十多年来一直是海外语言研究的热点领域,1980年在美
国宾夕法尼亚大学召开的“语言技巧损失会议”昭示着语言损耗(1anguage
attrition)作为一个独立研究领域的兴起。语言损耗被认为是双语或多语使用者由
于某种语言使用的减少或停止,其运用该语言的能力随着时间的推移而逐渐减
退。国外许多学者在语言损耗领域开展了大量的理论和实证研究,取得了许多很
有价值的成果。语言损耗被看作是语言习得的逆过程,与语言习得相比,语言损
耗有着更广阔的领域待于探索。近些年来,语言损耗开始引起国内学者更多的关
注。语言损耗研究得到迅速发展,在语言学和应用语言学、语言规划和语言教学
等方面颇受重视。鉴于外语损耗对外语学习研究的重要性和我国拥有数量众多的
外语学习者这一现状,本文旨在研究以英语为外语的中国大学生英语短语动词的
损耗情况。
短语动词在英语中具有非常重要的地位,已成为英语词汇的一大特色,无论
是在正式语篇还是R常交际中都得到广泛应用,且在各类测试中频繁出现。本文
以不同类型英语短语动词为研究对象,试探索回答三个问题:1)不同类型的英
语短语动词损耗程度是否不一样?2)损耗前不同程度的外语水平是否造成英
语短语动词损耗程度的差异?3)损耗前外语水平和短语动词的不同类型之间
是否具有交互作用?并且想要探明语言损耗中两个颇具影响的理论——倒置假
设和选择性理论对不同类型短语动词损耗差异的解释力。
本研究首先选取了167名非英语专业大二学生,根据背景问卷得出这167
名学生参加四级考试的情况以及四级成绩。然后用SPSSl6.0将他们的四级考试
成绩由高到底排序,排名lji『25%和后25%的同学分别被列为较高水平学习者和
较低水平学习者,并被确认为参加本次研究的被试。随后一份包含三种不同类型
短语动词共45个条目的问卷分两次对被试进行测试,中问间隔5个月。所得研
究结果表明:1)不同类型的短语动词损耗程度不一,其中比喻义短语动词损耗
程度最高,完成义短语动词和表面义短语动词在高低水平组受到不同程度损耗;2)
损耗|ii『外语水平高的英语学习者在三种不同类型的英语短语动词上所受的损耗
均比损耗前外语水平低的英语学习者低;3)损耗前外语水平与不同类型短语动
词之间具有交互效应。
基于所得结果,本文还对国内英语短语动词教学提出了些许建议,以期对外
语教学和学习提供一定的帮助。
关键词:语言损耗;短语动词;英语水平;外语教学
Ⅱ
A onthe
AttritionDifferenceofDifferent
Study of
Types
PhrasalVerbs Chinese Students
English among College
Abstract
attritionhas beenahotareaof overseas
Language always foreignlanguage
study
the three theconferenceonthe ofThe
duringpast decades,and Loss
topic D厂
SkillSheldatthe of in1980
Language
原创力文档


文档评论(0)