仪器检出限和方法检出限.pdfVIP

第9巷 第4期 1993年8月 地质实验室 VAo1u．g9，No．4 1993 ．， 盘， 仪器检出限和方法检出限 许 文 0 I (地矿部新疆中心实验室，乌鲁木齐 830000) 摘 要 仪器检出限和方法检出限是两种不同的概念，前者是与仪器噪音相区别的小信号检出能力的度量，是 反映仪器信噪比水平的指标．而后者是分析方法能可靠测量元素含量的最低下酿．本文提出用巳知结果的样品对 方法检出限进行实测，并利用两个公式进行计算． 关t词 垡堡垒生堡，．在望堡生垦，值!一 分析仪器在微量元素的检测过程中存在 方法检出限及测定限的概念经常出现混乱， 着与噪音相区别的小信号检出问题，同时也 同时对方法检出限的测量步骤及计算公式也 存在分析方法能可靠测定元素最 低 含量 的 没有统一规定。本文对此 问题提出一些看法 界限问题。这两个概念有着本质的不同，但 供大家讨论。 在实际应用 中又有其相互的联系。前者是指 IUPAC[ 曾对检 出限作出定义： 仪器检出限，是仪器本身的检 出能力、与信 “检出限，是对一已知 (或给定 )分析 噪比有关的指标。而后者是方法检 出限，是 过程，能以合理的可靠性检出的最小度量， 分析方法测量的最低下限，反映了分析方法 ￡求得，可用浓度C￡或量q工表示。 ￡由 检出灵敏度。在实际应用中，仪器检出限、 下式给出 法质量参数进行评估是表征这一分析方法在 4．分析方法的主要质量参数 分别 比较 条件受控下，实际应用时，能否确保分析质 和评估以及总的、综合的质量参数比较和评 ● 量及其可能达到的良好程度。在痕量或超痕 估，两者不可偏废 。 量分析中，检出限极为重要，本文中列举的 (收稿 日期 l99l一04—05) 事例即属于这一种。在常量分析中，准确度 (责任编辑 许大兴) 和精密度显得很重要。 TheEvaluationofQualityParametersFractionsandits ClassifyontheTraceandUltratraceElementsAnalysis ChuLiangcai (W uhanComprehensiveRock Minera1TestingCentre，MGMR) AbstractlIn thispaper，thenew conception ofthefractionsofthree main quail— typarameters，detection limit，precision and accuracy ofanalyticalmethod is propoo sed，which can beused forevaluation of quality and established theclassification of quality． Keywords=Traceandultratraeeanalysis，Parametersfraction，Classify