《EOS镜头选择》.pdfVIP

镜头选择：Canon EOS 篇 作者：小西 选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了： 1、有多少费用可供支配？ 2、主要用来拍摄什么主题？ 那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠， 只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。 选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。 这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑 24-300 这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想 想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首 的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！ 这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费； 如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。 有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下： 含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS； 含长焦：75-300、100-300U。 这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。 此主题相关图片如下： 按此查看图片详细信息 选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。 这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都 是如此。 那就最好选择了，不二之选： EF 28-135IS EF 100-400 IS 此主题相关图片如下： 按此查看图片详细信息 选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。 这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8 三剑客！ EF 16-35L EF 24-70L EF 70-200/2.8L IS 此主题相关图片如下： 按此查看图片详细信息 选择4：上面的选择3 是f/2.8 三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑 问，类似哈姆雷特的to be or not to be 的烦恼。 没问题，CANON 就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都 是F4 组合： EF 17-40/4L EF 70-200/4L 这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II 也许更合适。 此主题相关图片如下： 按此查看图片详细信息 变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L 之类的，实在有点类似鸡肋： 1、变焦范围10X 以上，似乎是一镜走天涯的选择； 2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则； 3、还是L 级别的镜头。 此主题相关图片如下： 按此查看图片详细信息 使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。 接着说说定焦的选择。 CANON 的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。 24/1.4L vs 24/2.8 28/1.8 vs 28/2.8 35/1.4L vs 35/2 50/1.4U vs 50/1.8II 85/1.2L vs 85/1.8 135/2L vs 135/2.8 Soft 后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优 异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！ 1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地 方； 2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑； 3、35/1.4L vs 35/2：同1 4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4 的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉； 5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工 无法与前者相比； 6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过 大，拍全身要在8 米开外，无论如何无法与85 段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有 USM。 总之，这类镜头实在难挑选。 定焦广角端还有一个怪兽：1