山西省吕梁学院附属高级中学2014-2015学年高一下学期第一次月考语文试卷(无答案).docVIP

  • 0
  • 0
  • 约8.27千字
  • 约 8页
  • 2015-10-08 发布于湖北
  • 举报

山西省吕梁学院附属高级中学2014-2015学年高一下学期第一次月考语文试卷(无答案).doc

山西省吕梁学院附属高级中学2014-2015学年高一下学期第一次月考语文试卷(无答案).doc

高一年级下学期第一次月考语文试题 命题人:袁彩虹 审题人:李敏 第Ⅰ卷 阅读题 现代文阅读(9分,每小题3分) 阅读下面的文字,完成1~3题。 新版《红楼梦》电视剧一上映,就受到普遍质疑和批评。不少人把它和1987版相比,指斥它风格怪异,糟蹋经典,不忠实原著。而导演李少红则坚持认为其实她才是“忠实原著”的,有片中大量直接取自小说的旁白为证。我觉得这种争论模糊了焦点。 电视剧是视觉艺术、影像艺术,和小说原著文字形式有别。亦步亦趋而不顾艺术表现方式的不同,不见得就叫“忠实原著”。 哈姆雷特穿西装是不是问题?我觉得不是。“铜钱头”是不是问题?我觉得也不是。今日的作品和1987版不像,当然不会成为问题。时隔二十多年,摄像技术等进步如此之大,如果充当旧版的影子,又何必重拍?试图贴近“90后”年轻人,则更不是问题。观众的审美情趣随时代变迁而有差异,但真正“美”的东西始终能得到认可。 问题在于,号称“忠实原著”,实则暴露了导演和编剧用影像再现文字能力的贫乏、想象力的贫乏、运用镜头能力的贫乏、裁剪故事能力的贫乏,于是只好用旁白直接代替表演了事;问题在于,号称吸取了昆剧的元素,昆剧的爱好者统统不买账, “铜钱头”从美感变成了恶谥;演员的扮相,“环肥燕瘦”的钗黛颠倒作“环瘦燕肥”,漱口成了吐口水,喷茶倒似弹射暗器…… 这就难以拿“忠实原著”来遮羞了。据我接触的“90后”们,只要看过原著的

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档